Poslovni broj: P-8666/2023-13
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Daniele Kralj Poličić, u pravnoj stvari tužitelja Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, kojeg zastupa punomoćnik Stanislav Ostojić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grgić i Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika JĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 29. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Nalaže se tuženiku JĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, iznos od 11.121,89 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 8. lipnja 2022. do 31. prosinca 2022., po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II/ Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 406,43 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 29. siječnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 21. srpnja 2024. navodi da se 1. siječnja 2022. u 03,10 sati u Zagrebu – Susedgrad, na križanju ulica Aleja grada Bolonje – Prigornica dogodila prometna nesreće u kojoj je sudjelovao tuženik upravljajući vozilom marke FIAT TIPO, reg. oznake: [registarska oznaka], ulicom Aleja grada Bolonje u smjeru zapada prilikom čega je došlo do nalete na vozilo marke AUDI A6 njemačkih registarskih oznaka: MBY4115(D) kojim je ispred tuženika upravljao vozač HĆ. Nadalje, tužitelj navodi da je tuženik nakon prometne nesreće osobnim automobilom reg. oznake: [registarska oznaka] napustio mjesto događaja, a da s drugim vozačem nije razmijenio podatke o sebi i vozilu niti je ispunio europsko izvješće o nezgodi. Tužitelj ističe da je vozilo reg. oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljao tuženik, u vrijeme nastanka štetnog događaja bilo osigurano kod tužitelja policom osiguranja od automobilske odgovornosti broj: 068202578410 (razdoblje osiguranja 29. travnja 2021. – 22. travnja 2022.), kao i da je po podnesenom odštetnom zahtjevu ovlaštenog predstavnika u vezi predmetnog štetnog događaja te štetu koja je nastala na automobilu reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) isplatio ukupan iznos od 11.121,89 EUR. Tužitelj navodi i da je prije pokretanja ovog postupka u više navrata pozivao tuženika da podmiri potraživanje koje je predmet postupka ali se isti na pozive tužitelja oglušio. Stoga tužitelj tužbenim zahtjevom predlaže donošenje presude kojom se tuženiku nalaže isplata iznosa od 11.121,89 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 8. lipnja 2022. pa do isplate uz naknadu troškova postupka.
2. Tuženik je rješenjem ovog suda od 6. listopada 2023. pozvan na davanje odgovora na tužbu, u roku od 45 dana od dana dostave iste te je upozoren da će u protivnom sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).
3. Tuženiku je tužba uz rješenje od 6. listopada 2023. dostavljena na odgovor 7. svibnja 2024. (putem e-oglasne ploče suda), a tuženik u određenom mu roku nije dostavio odgovor na tužbu.
4. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, kao i da te činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koje je podnio tužitelj, niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu, valjalo je tužbeni zahtjev prihvatiti, slijedom čega je odlučeno kao pod točkom I/ izreke ove presude zbog ogluhe, temeljem odredbe čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14.,70/19., 80/22. i 155/23., dalje: ZPP).
5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 1. ZPP-a.
6. Tužitelju je u svezi zastupanja po ovlaštenom punomoćniku odvjetniku, primjenom Tbr. 7. toč. 1. u vrijeme podnošenja tužbe važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: Tarifa) priznat trošak za sastav tužbe u iznosu od 199,00 EUR. Navedenom iznosu valjalo je pribrojiti i priznati PDV od 25% (Tbr. 42. Tarife) u iznosu od 49,75 EUR. Tužitelju je priznati zatraženi trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 78,84 EUR (Tbr. 2. Tarife sudskih pristojbi) te sudske pristojbe za presudu zbog ogluhe u iznosu od 78,84 EUR, slijedom čega je tužitelju dosuđen trošak postupka u ukupnom iznosu od 406,43 EUR (toč. II/ izreke).
7. Odluka o tijeku i stopi zateznih kamata na dosuđeni parnični trošak, temelji se na odredbama Odluka o zateznim kamatama na dosuđeni iznos parničnog troška tužitelju, temelji se na odredbama čl. 151. st. 3. ZPP-a i čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.).
U Zagrebu 29. siječnja 2025.
Sutkinja:
Zrinka Berečki
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu.
Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1. tužitelju po punomoćniku uz rješenje o pristojbi za presudu zbog ogluhe 2. tuženiku
