Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Trgovački sud u Osijeku

    Osijek, Zagrebačka 2

    Poslovni broj: Povrv-367/2024-46

    U I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

    R J E Š E NJ E

    I

    P R E S U D A

    TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, po sucu pojedincu Dubravki Kuveždić, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d. Zagreb, V. Jagića 33, OIB 26187994862, koje zastupa generalna punomoćnica DC po punomoći 39 Su-315/11 protiv tuženika EURO JANKOVIĆ JJ d.o.o. Oprisavci, Hrvatskih velikana 76, OIB 00852435750, koje zastupa punomoćnik Krešimir Kmet, odvjetnik iz Slavonskog Broda, radi isplate iznosa od 7.969,21 EUR i po prigovoru prijeboja tuženika u iznosu od eura, nakon zaključene glavne i javne rasprave održane 14. siječnja 2025. u nazočnosti punomoćnika tužitelja, a u odsutnosti tuženika, te objavljenog rješenja i presude 29. siječnja 2025.,

    r i j e š i o  j e

    I. Radi osiguranja novčane tražbine tužitelja iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Zvonimira Bračun iz Slavonskog Broda, broj UPP/OS-Ovrv-201/2021 od 4. siječnja 2021. po kojem je tuženik dužan tužitelju platiti iznos od 7.969,21 EUR (sedamtisuća devetsto šezdeset devet eura i dvadeset jedan cent) / 60.044,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos od:

    - 421,26 EUR/3.174,00 kn teče od 12.09.2020.

    - 790,76 EUR/5.958,00 kn teče od 30.12.2020.

    - 790,76 EUR/5.958,00 kn teče od 30.01.2021.

    - 790,76 EUR/5.958,00 kn teče od 02.03.2021.

    - 790,76 EUR/5.958,00 kn teče od 01.04.2021.

    - 790,76 EUR/5.958,00 kn teče od 01.05.2021.

    - 790,76 EUR/5.958,00 kn teče od 01.06.2021.

    - 790,76 EUR/5.958,00 kn teče od 01.07.2021.

    - 898,53 EUR/6.770,00 kn teče od 03.08.2021.

    - 898,53 EUR/ 6.770,00 kn teče od 01.09.2021.

    - 107,77 EUR/812,00 kn teče od 01.10.2021.

    - 107,77 EUR/812,00 kn teče od 03.11.2021.

    do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, kao i nadoknaditi trošak ovrhe u ukupnom iznosu od 49,84 EUR (četrdeset devet eura i osamdeset četiri centa) sa zakonskom zateznom kamatom od 4. siječnja 2022. do 31. prosinca 2022., po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena

    određuje se prethodna mjera.

    II. Nalaže se Financijskoj agenciji da bankama kod koje se vode tuženikovi računi izda nalog za zabranu da tuženiku ili trećoj osobi, po nalogu tuženika, isplati s njegovog računa novčani iznos za koji je određena prethodna mjera

    III. Zabrana iz točke II smatra se provedenom danom dostave rješenja Financijskoj agenciji.

    IV. Iznos novčanih sredstava za koji je određena zabrana ne smije se prenijeti sa računa tuženika dok traje zabrana osim u svrhu namirenja osigurane tražbine.

    V. Ova mjera ostaje na snazi do isplate potraživanja, odnosno do pravomoćnog okončanja sudskog postupka.

    i

    p r e s u d i o  j e

    I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Zvonimira Bračun iz Slavonskog Broda broj UPP/OS-Ovrv-201/2021 od 4. siječnja 2022. po kojem je tuženik dužan tužitelju platiti iznos od 7.969,21 EUR (sedamtisuća devetsto šezdeset devet eura i dvadeset jedan cent) / 60.044,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos od:

    - 421,26 EUR/3.174,00 kn teče od 12.09.2020.

    - 790,76 EUR/5.958,00 kn teče od 30.12.2020.

    - 790,76 EUR/5.958,00 kn teče od 30.01.2021.

    - 790,76 EUR/5.958,00 kn teče od 02.03.2021.

    - 790,76 EUR/5.958,00 kn teče od 01.04.2021.

    - 790,76 EUR/5.958,00 kn teče od 01.05.2021.

    - 790,76 EUR/5.958,00 kn teče od 01.06.2021.

    - 790,76 EUR/5.958,00 kn teče od 01.07.2021.

    - 898,53 EUR/6.770,00 kn teče od 03.08.2021.

    - 898,53 EUR/6.770,00 kn teče od 01.09.2021.

    - 107,77 EUR/812,00 kn teče od 01.10.2021.

    - 107,77 EUR/812,00 kn teče od 03.11.2021.

    do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, kao i nadoknaditi trošak ovrhe u ukupnom iznosu od 49,84 EUR (četrdeset devet eura i osamdeset četiri centa) sa zakonskom zateznom kamatom od 4. siječnja 2022. do 31. prosinca 2022., po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

    II. Prigovor radi prijeboja tuženika na ime naknade štete u iznosu od 11.945,05 eura (jedanaest tisuća devetsto četrdeset pet eura i pet centi) se u odnosu na naknade štete:

    - AK 44961/2018 odbacuje kao nedopušten

    - AK 3112/2020 odbija kao neosnovan.

    III. Tuženik je dužan tužitelju nadoknaditi parnični trošak u iznosu od 159,33 EUR (stopedesetdevet eura i tridesettri centa) u roku od 15 dana.

    Obrazloženje

    1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnošenjem prijedloga za ovrhu kod javnog bilježnika Zvonimira Bračuna iz Slavonskog Broda ishodio rješenju broj UPP/OS- Ovrv-201/2021 od 4. siječnja 2022. po kojem mu je tuženik dužan platiti iznos od 7.969,21 EUR/ 60.044,00 kn s pripadajućom kamatom i troškom postupka.

    2. Tuženik se kao ovršenik prigovorom od 11. siječnja 2022. protivio rješenju o ovrsi u cijelosti. Navodi da je ovrhovoditelj dužan ovršeniku isplatiti naknadu štete u iznosu od okvirno 90.000,00 kn u predmetu broj 21 AK 44961 2018 i 70 AK 3112 2020 temeljem zaključenih polica kasko osiguranja. Ističe prigovor radi prijeboja. Također navodi da se između stranaka vodi više ovršnih predmeta, te da se radi o ranije utuženim premijama. Predlaže ukinuti rješenje o ovrsi, obustaviti ovršne radnje i nastaviti postupak pred nadležnim sudom.

    3. Rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu Ovrv-1420/20221 od 2. veljače 2022. obustavljen je postupak Ovrv, te će se postupak nastaviti po pravilima parničnog postupka pod oznakom Povrv.

    4. U cilju utvrđivanja činjenica radi donošenja odluke o osnovanosti tužbenog zahtjeva pročitani su: izvadak iz poslovnih knjiga od 14. prosinca 2021., Police automobilskog kaska sa pregledom naplate po policama (privitak 1 uz podnesak tužitelja od 22.11.2022.), pregled otvorenih stavki za utuženje s računima (privitak 2 uz podnesak tužitelja od 22.11.2022.), prijava štete i odštetni zahtjev iz osiguranja automobilskog kaska [obrt] , vl. NC pod brojem AK 44961/18 s nagodbom za obradu odštetnog zahtjeva s pregledom stavki likvidacije i isplate po šteti, Izjava o prijeboju br. 5669/2019 sa specifikacijom zatvaranja 5669/2019 , prijava štete i odštetni zahtjev iz osiguranja automobilskog kaska JANKOVIĆ GRUPA d.o.o. AK 3112/2020 s policom automobilskog kaska, prometnom dozvolom i izjavom o prijeboju, pregledom stavki likvidacije i isplate po šteti AK 3112/2020, potvrda o izvršenom nalogu od 22. rujna 2021., nalaz vještaka Mirne Tot Nužda u predmetu Povrv-252/2021 Trgovačkog suda u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu, tužba tužitelja EURO JANKOVIĆ J J d.o.o. protiv CROATIA osiguranja d.d. radi naknade štete od 26. srpnja 2021., provedeno je financijsko-knjigovodstveno vještačenje Mirni Tot Nužda od 6. veljače 2023., pročitan je spis ovoga suda Stalne službe u Slavonskom Brodu Povrv-252/2021, te preslika tužbe i odgovora na tužbu ovoga suda Stalne službe u Slavonskom Brodu pod brojem P-207/2021.

    5. U ovoj pravnoj stvari je donesena presuda pod brojem Povrv-132/2022 od 22. ožujka 2023. koja je rješenjem Visokog trgovačkog suda RH Pž-1991/2023 ukinuta, te je premet vraćen sudu na ponovno suđenje s uputom da sud pozove tuženika na dopunu radi određivanja opsega svoje tražbine iz prigovora radi prijeboja.

    6. Ovaj sud je rješenjem Povrv-367/2024 od 3. prosinca 2024. vratio tuženiku prigovor – odgovor na tužbu radi dopune, te je tuženik podneskom od 10. prosinca 2024. istaknuo prigovor radi prebijanja s osnove naknade štete u iznosu od 11.945,05 eura, a koja se kod tužitelja obrađivala pod brojevima AK 44961/2018 i AK 3112/2020.

    7. Tužitelj se protivio prigovoru radi prijeboja tuženika navodeći da je isti nerazumljiv, nedovoljno jasan, neodređen i neprecizan, te se ima smatrati da prigovor radi prijeboja ne postoji.

    8. Tužitelj je podneskom od 22. studenoga 2022. predložio donošenje prethodne mjere radi osiguranja novčane tražbine iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika temeljem odredbe članka 501.a. ZPP-a, te je predložio donošenje rješenja kao u izreci.

    9. Tuženik se podneskom od 28. studenoga 2022. protivio određivanju prethodne mjere, jer nisu ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 501a. ZPP-a.

    10. Budući je postupak započeo prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave temeljem kojeg je javni bilježnik Zvonimir Bračun iz Slavonskog Broda donio rješenje o ovrsi broj UPP/OS-Ovrv-201/2021 od 4. siječnja 2022. po kojem je tuženik dužan tužitelju platiti iznos od 7.969,21 EUR/60.044,00 kn s pripadajućim kamatama, a iz provedenih dokaza i to Polica osiguranja, računa, nalaza i mišljenja financijsko knjigovodstvenog vještaka, šteta pod brojem AK 44961/18 i AK 3112/20, te spisa ovoga suda Stalne službe u Slavonskom Brodu broj Povrv-252/2021 i P-207/2021, sud je mišljenja da postoji veća vjerojatnost da tužitelj uspije u postupku, te je u skladu s odredbom članka 501a. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje ZPP) donio rješenje o prethodnoj mjeri kao u izreci.

    11 Imajući u vidu prigovor tuženika na rješenje o ovrsi javnog bilježnika, sud zaključuje da tuženik ne spori da je s tužiteljem bio u poslovnom odnosu nego ističe prigovor radi prijeboja za svoja potraživanja na ime naknade štete, koji se kod ovrhovoditelja vode pod brojevima AK 44961/2018 i AK 3112/2020, a temeljem zaključenih polica kasko osiguranja.

    12. Sporno je da li je osnovan prigovor radi prijeboja tuženika, jer tužitelj tvrdi da je šteta pod brojem AK 44961/2018 likvidirana i plaćena provedenom kompenzacijom s obrtom [obrt], vl. IC uplatom iznosa od 22.500,00 kn, te da je ovdje tuženik nezadovoljan isplatom štete pokrenuo pred Trgovačkim sudom u Slavonskom Brodu parnicu za naknadu štete pod brojem P- 207/2021, te tužitelj ističe da je prigovor nedopušten, jer parnica koja se vodi ima značenje procesne smetnje za isticanje prigovora radi prebijanja. Sporno je da li je tuženik ovlašten isticati prigovor radi prijeboja za štetu pod brojem AK 3112/2020, jer je ista plaćena u ukupnom iznosu od 58.835,00 kn ovlašteniku JANKOVIĆ GRUPA d.o.o.

    13. Iz prijave štete iz osiguranja automobilskog kaska podnositelja JANKOVIĆ GRUPA d.o.o. koja se kod tužitelja vodi pod brojem AK 3112/2020 je vidljivo da je polica osiguranja automobilskog kaska temeljem koje je prijavljena štete zaključena s ugovarateljem JANKOVIĆ GRUPA d.o.o., te da je između vjerovnika JANKOVIĆ GRUPA d.o.o. i dužnika CROATIA osiguranje zaključena Izjava o prijeboju br. 802/20 na iznos od 2.760,00 kn od 12.2.2020. a iz potvrde o izvršenom nalogu PBZ od 22.9.2021. je vidljivo da je CROATIA osiguranje d.d. JANKOVIĆ GRUPI d.o.o. isplatila iznos od 56.075,00 kn. Iz naprijed navedenog je vidljivo da dio potraživanja tuženika iz prigovora radi prijeboja po šteti AK 3112/2020 se ne odnosi na ovdje tuženika, nego na trgovačko društvo JANKOVIĆ GRUPU d.o.o., te je sud ocijenio osnovanim prigovor tužitelja da je tuženik neovlašten za podnošenje ovog prigovora za štetu pod brojem AK 311/2020.

    14. Iz prijave štete iz osiguranja automobilskog kaska koja se vodi pod brojem AK 44961/18 je vidljivo da je podnositelj zahtjeva [obrt] vlasnik D za štetni događaj od 3.8.2018. po Polici automobilskog kaska od 10. siječnja 2018.

    15. Iz pregleda stavki likvidacije po ovoj šteti je vidljivo da je CROATIA osiguranje d.d. 26.11.2018. [obrt], vl. D isplatila iznos od 22.500,00 kn, te je CROATIA osiguranje istome dostavila Izjavu o prijeboju 5669/2019 na ime premija za točno navedene police osiguranja.

    16. Iz preslika spisa ovoga suda Stalne službe u Slavonskom Brodu pod brojem P-207/2021 (str. 253-254) je vidljivo da je dana 26. srpnja 2021. tužitelj EURO JANKOVIĆ JJ d.o.o. podnio tužbu protiv CROATIA osiguranja d.d. radi naknade štete za štetni događaj od 3. kolovoza 2018., te je predložio donošenje presude za isplatom iznosa od 122.410,31 kn s pripadajućim kamatama i troškom postupka.

    17. Imajući u vidu da je ovdje tuženik podnio tužbu kod ovoga suda Stalne Službe u Slavonskom Brodu pod brojem P-207/2021 radi naknade štete zbog štetnog događaja od 3. kolovoza 2018., a povodom tog štetnog događaja se šteta kod tužitelja vodi pod brojem AK 44961/2018, sud zaključuje da se o tražbini tuženika iz prigovora prijeboja po šteti AK 44961/2018 već vodi parnični postupka, te je prigovor radi prijeboja po šteti AK 44961/2018 nedopušten sukladno odredbi članka 194. stav 2. i 3. ZPP-a.

    18. Iz spisa ovoga suda Stalne službe u Slavonskom Brodu broj Povrv- 252/2021 je vidljivo da je vođen postupak između tužitelja CROATIA osiguranje d.d. i tuženika EURO JANKOVIĆ JJ d.o.o. radi isplate iznosa od 208.058,53 kn temeljem računa s dospijećem od prosinca 2019. do kolovoza 2020. Iz spisa je nadalje vidljivo da je tuženik prema tužitelju isticao potraživanje iz štete AK 44961/18 i AK 3112/20.

    19. U ovom predmetu je provedeno financijsko-knjigovodstveno vještačenje po vještaku Mirni Tot Nužda od 4. travnja 2022. Iz nalaza je vidljivo da je vještak prilikom tražbine tužitelja analizirao i štete iz potraživanje tuženika, te je zaključio da je po šteti AK 44961/18 za iznos od 22.500,00 kn izjavom o prijeboju zatvoren dio dospjelog duga tužitelja prema tuženiku. Iz nalaza nadalje slijedi da se šteta pod brojem AK 3112/20 odnosi na Policu osiguranja čiji je ugovaratelj Janković grupa d.o.o., te da je šteta istome isplaćena te da tuženik nema pravo potraživati iznos po osnovi te štete od tužitelja. U ovom predmetu je donesena presuda od 1. srpnja 2022. u kojoj je usvojen tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom iznosa 121.703,96 kn s pripadajućim kamatama na točno navedene iznose od dospjelosti do isplate, te je određena prethodna mjera.

    20. Na okolnosti da li je potraživanje tužitelja u ovoj pravnoj stvari obuhvaćeno u predmetu Povrv-252/2021 i plaćeno provedeno je financijsko-knjigovodstveno vještačenje po vještaku Mirni Tot Nužda od 6. veljače 2023. Nalazu vještaka ni tužitelj ni tuženik nisu prigovarali.

    21. Nalaz i mišljenje vještaka sud ocjenjuje stručnim, jer je dan na temelju dokumentacije koja postoji u spisu, te uvidom u spis ovoga suda Povrv-252/2021. Iz nalaza i mišljenja je vidljivo da se potraživanje tužitelja temelji na točno navedenim fakturama s navedenim datumom dospijeća koji se odnosi na premije osiguranja po zaključenim policama osiguranja između tužitelja i tuženika. Svi računi tužitelja su knjiženi u poslovnim knjigama tuženika. Sve fakture u predmetu Povrv-252/2021 su izdane u razdoblju od 16. prosinca 2019. do 27. srpnja 2020., a fakture u ovom predmetu Povrv-132/2022 su izdane u razdoblju od 27. kolovoza 2020. do 17. listopada 2021. Ukupno potraživanje tužitelja iz utuženih faktura iznosi 7.969,21 EUR odnosno 60.044,00 kn.

    22. Imajući u vidu provedene dokaze sud je utvrdio da je potraživanje tuženika iz prigovora radi prijeboja po šteti AK 44961/18 neosnovano u cijelosti, jer se ne odnosi na tuženika nego na trgovačko društvo Janković grupa d.o.o., te stoga nisu ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 195. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022. i 155/2023., dalje ZOO). Potraživanje iz štete AK 3112/20 je u dijelu plaćeno prijebojem za iznos od 22.500,00 kn, a za preostali iznos tužitelj je pokrenuo parnični postupak kod ovoga suda Stalne službe u Slavonskom Brodu pod brojem P-207/2021, te je njegov prigovor u tom dijelu nedopušten zbog litispendencije. Stoga je sud prigovor radi prijeboja na ime naknade štete u ukupnom iznosu od 11.9455,05 eura u dijelu odbacio kao nedopušten, a u djelu odbio kao neosnovan, te presudio kao u izreci pod točkom II.

    23. Sud je ocijenio neosnovanim i prigovore tuženika da je potraživanje tužitelja u ovoj pravnoj stvari obuhvaćeno u predmetu ovoga suda Stalne službe u Slavonskom Brodu Povrv-252/2021, jer je uvidom u spis kao i u nalaz i mišljenje financijsko-knjigovodstvenog vještaka utvrđeno da u ovoj pravnoj stvari nisu obuhvaćene fakture utužene u predmetu Povrv-252/2021

    24. Na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno, svih dokaza zajedno kao i na temelju rezultata cjelokupnog postupka, sud je utvrdio da tužitelj kao osiguratelj na temelju zaključenih pet polica osiguranja automobilskog kaska i police osiguranja poduzetničkog paketa od tuženika kao ugovaratelja osiguranja osnovano potražuje ukupni iznos od 7.969,21 EUR/60.044,00 kn, te je sud tužbeni zahtjev tužitelja ocijenio osnovanim, usvojio i u skladu s odredbom članka 936. stav 1. ZOO-a presudio kao u izreci.

    25. Na dosuđene iznose tužitelju su priznate zakonske zatezne kamate od dospjelosti svake pojedine fakture do isplate, u skladu s odredbom članka 29. stav 1. i 2. ZOO-a.

    26. Budući je parničnom postupku prethodila ovrha po javnom bilježniku, rješenje o ovrsi javnog bilježnika je stavljeno izvan snage to je u skladu s odredbom članka 451. stavak 3. ZPP-a odlučeno o platnom nalogu kao u izreci.

    27. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stav 2. ZPP-a, te je tužitelju priznat troška ovršnog postupka iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika u iznosu 49,84 EUR, kao i parnični trošak u ukupnom iznosu od 159,33 EUR, koji se odnosi na sudsku pristojbu na presudu u iznosu od 126,15 EUR po Tbr. 2. stav 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine 37/2023.) koja je sastavni dio Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18 i 51/2023., dalje ZSP), te na prijedlog 13,27 EUR po Tbr. 4. stav 1. ZSP i na rješenje za određivanje prethodne mjere po Tbr. 4. stav 2. ZSP u iznosu od 19,91 EUR.

    Osijek, 29. siječnja 2025.

    Zapisničar:

    Sudac:

    Darija Miličević

    Dubravka Kuveždić

    Uputa o pravnom lijeku:

    Protiv ovog rješenja i presude može nezadovoljna stranka izjaviti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovoga suda, pismeno u roku od 15 dana od dana objave.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.