Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-1688/2023-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CD, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC), a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, pod brojem: Klasa: 211-07/23-5/21242 od 3. kolovoza 2023. nakon održane i zaključene javne i glavne rasprave dana 29. siječnja 2025. u odsutnosti stranaka, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
-
Okrivljeni ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i I, rođen **.**.1989.u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], gdje ne živi, a boravištem u [adresa]), sa završenom osnovnom školom, zaposlen u Eurofero u Zagrebu, s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, bez djece, živi u izvanbračnoj zajednici, prekršajno osuđivan i vodi se drugi prekršajni postupak
k r i v j e
I.što je dana 16. srpnja 2023. u 16:55 sati, u mjestu Koprivnica, ulica Ivana Sabolića bb, u teritorijalnom sektoru 1., grad Koprivnica, upravljao osobnim automobilom "Ford Focus" registarske [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije,
II.pa je time počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1., kažnjiv po čl. 216. st. 3. ZSPC-a
III.Temeljem navedenog propisa okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisuću petsto eura), a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik, u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 1.000,00 eura (tisuću eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV.Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivnička – križevačka, Policijska postaja Koprivnica, podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/23-5/21242 od 3. kolovoza 2023. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz dispozitiva ove presude.
2. Sud je dostavio predmet Općinskom sudu u Novom Zagrebu radi zamolbenog saslušanja okrivljenika, te je okrivljenik iskazao kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Navodi da je točno da je 16. srpnja 2023. u 16:55 sati u Koprivnici upravljao osobnim automobilom ZG3514IN, krećući se kolnikom Ulice Ivana Sabolića, iako nije stekao pravo na upravljanje niti jednom kategorijom motornih vozila.
3. U tijeku dokaznog postupka, sud je pročitao obavijest iz čl. 109.a PZ-a (strana 4), službenu zabilješku PP Koprivnica (strana 5), ispis SIS MUP-a – pregled evidencija vozačkih dozvola (strana 6), potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije (strana 8-10), zapisnik Općinskog suda u Novom Zagrebu od 8. listopada 2024. 66 Pp Pom-184/2024-7 (strana 17-18).
4. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, sud smatra činjenično stanje dovoljno utvrđenim za donošenje predmetne odluke.
5. Činjenicu da je okrivljenik dana 16. srpnja 2023. u 16:55 sati u Koprivnici upravljao osobnim vozilom marke „Ford Focus“ registarske oznake [registarska oznaka] prije stjecanja za upravljanje vozilom bilo koje kategorije, sud je utvrdio na temelju službene zabilješke PP Koprivnica, podataka iz Središnjeg informacijskog sustava – Pregled evidencije vozačkih dozvola MUP RH , te priznanja okrivljenika.
6. Uzimajući u obzir provedene dokaze i priznanje okrivljenika, sud nije našao utvrđenim postojanje okolnosti na temelju kojih bi okrivljenika oslobodio od odgovornosti za počinjeni prekršaj, te ga je proglasio krivim za prekršaj koji mu se izrijekom stavlja na teret. Ovo iz razloga što u pogledu njegove odgovornosti ničeg nije bilo spornog, a sud je i u potpunosti dao vjeru prikupljenim dokazima tužitelja sukladno odredbi čl. 158. PZ-a.
7. Nakon utvrđivanja prekršajne odgovornosti okrivljenika, sud je pristupio odabiru sankcije koju mu je valjalo izreći zbog počinjenih prekršaja, uzimajući pri tome u obzir sve okolnosti utvrđene na strani počinitelja, posebice postupanje okrivljenika s izravnom namjerom, raniju prekršajnu kažnjavanost, težinu počinjenog prekršaja, uz napomenu kako sud na strani okrivljenika nije pronašao olakotnih okolnosti. Sud je okrivljenika proglasio krivim, te mu izrekao zakonski zasnovanu novčanu kaznu, očekujući da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, te da isti ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.
8. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
9. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
10. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka, shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2.t.1. i t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju, složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
11. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, smatrajući da je izricanje navedene zaštitne mjere nesvrsishodno jer okrivljenik nema položeni vozački ispit za upravljanje vozilom bilo koje kategorije. Nadalje, izrečena zaštitna mjera teče od dana izvršnosti odluke, a sudu nije poznato kada će okrivljenik položiti vozački ispit i ishoditi vozačku dozvolu.
12. Glede navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Koprivnici29. siječnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste, a koja se podnosi ovom sudu. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1.Okrivljenik – ID, [adresa]), [adresa]
2.Tužitelj – Policijska postaja Koprivnica
3.Za spis
