P-1444/2024-12

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

NA T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu ovog suda Martini Miočević Šušnjić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , zastupana po odvjetnicima u Odvjetinčkom društvu LJUBIČIĆ – VRDOLJAK & PARTNERI, Split protiv tuženika:

FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] radi utvrđenja i ispravke uknjižbe, izvanraspravno, 29.siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica ĆZ OIB: [osobni identifikacijski broj] isključiva vlasnica nekretnine kat. čest. zem. [katastarska čestica] zgr. Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], te je ista ovlaštena temeljem ove presude izvršiti upis prava vlasništva predmetne nekretnine na svoje ime u zemljišnim knjigama, uz istodobni izbris tog prava sa imena tuženika.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je dana 9.kolovoza 2024.godine podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe.

1.1.Tužiteljica u tužbi navodi kako je nekretnina označena kao kat. čest. zem. [katastarska čestica] zgr. Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], uknjižena je kao vlasništvo FZ – tuženika, za cijelo.

Predmetna nekretnina u zemljišnim knjigama vodi se kao kuća i dvor, ukupne površine 764 m2. Iz vlasničkog lista 8. kolovoza 2024. godine proizlazi da je dana 30. siječnja 2024. godine pod brojem Z-1823/2024. provedena uknjižba prava vlasništva ugovora o darovanju broj Ov-584/2024 j.b. Marka Vuletina od dana 30.1.2024 godine a po punomoći Ov-5669/23 j.b. Nevena Nakića od 19.07.2023. godine, temeljem čega je kao vlasnik upisan tuženik – FZ. 3. Međutim, stvarna i prava vlasnica predmetne nekretnine je Tužiteljica. Tužiteljica je ovu nekretninu stekla temeljem rješenja o nasljeđivanju O-2336/22, UPP 392/22, iza smrti pok. ŠZ, majke tužiteljice.

1.2. Tužiteljica je dana **.**.2023. sa KZ sklopila ugovor o nalogu. Ovaj ugovor je ovjeren u potpisu kod Nevena Nakić, javnog bilježnika u Šibeniku dana 20.6.2023 godine pod brojem Ov-44988. Tim ugovorom stranke su preuzele određena prava i obveze, a glede nekretnine označene kao kat. čest. zem. [katastarska čestica] zgr. kuća i dvor površine 764 m2, upisane u Z. U. [broj ZK uloška] i kat. čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

Točkom 4. citiranog ugovora nalogoprimac je ovlašten temeljem ugovora i izdane mu posebne mu punomoći tražiti mu kupca, dogovoriti kupoprodajnu cijenu, koja ne smije biti niža od 1.700.000,00 EUR-a.

1.3. Međutim, KZ, otac tuženika, očito je zloupotrebio pravne poslove koje je sklapao sa tužiteljicom, koji su knjižni primjer ništetnosti, a imajući u vidu i prijenos prava vlasništva na ovoj nekretnini, temeljem prava o darovanju, očito je došlo do radnji počinjenja kaznenog djela, što će biti predmet posebnog postupka, jer je darovanje izvršeno bez ovlasti, bez znanja i suglasnosti darovateljice – tužiteljice.

2. Tuženik je u svom odgovoru na tužbu zaprimljenim dana 24.rujna 2024.godine priznao tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice.

3.Temeljem iznijetog, sud je bez daljnjeg raspravljanja, a na osnovi čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2023 – nadalje ZPP) donio presudu kojom je prihvatio postavljeni tužbeni zahtjev.

4.Temeljem svega iznijetoga odlučeno je kao u izreci.

Šibenik, 29.siječnja 2025.,

Sutkinja:

Martina Miočević Šušnjić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv presude na temelju priznanja dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu koja se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku 15 (osam) dana od dana dostave prijepisa ove presude, s time da se presuda na temelju priznanja može pobijati isključivo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

DNA

- tužiteljici po punomoćnicima

- tuženiku

- u spis.