P-1620/2024-12
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu ovog suda Martini Miočević Šušnjić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Saša Vladić, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika: ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Bruno Kuvač, odvjetnik u Šibeniku radi utvrđenja i ispravke uknjižbe, izvanraspravno, 29.siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekla pravni osnov za stjecanje prava vlasništva za 2/20 dijela nekretnine katastarske oznake kat. čest. [katastarska čestica] naziva [adresa], u naravi dvorište površina 192 m2, stambena zgrada, [adresa], površina 207 m2 i pomoćna zgrada površina 26 m2, ukupne površine 425 m2, sve upisano u Zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku, Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], stekavši iste kupnjom.
II. Ovlašćuje se tužiteljica NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], da temeljem ove presude, koja zamjenjuje tabularnu ispravu, zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva na svoje ime za 2/20 dijela na nekretnini katastarske oznake kat. čest. [katastarska čestica], naziva [adresa], u naravi dvorište površina 192m2, stambena zgrada, [adresa], površina 207 m2 i pomoćna zgrada površina 26 m2, ukupne površine 425 m2, sve upisano u Zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku, Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], uz istovremeni izbris toga prava s imena ZP, sin N, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 2/20 dijela.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je dana 16.rujna 2024.godine podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe.
1.1. Tužiteljica ističe kako je stekla pravni osnov za stjecanje prava vlasništva za 2/20 dijela nekretnine katastarske oznake kat. čest. [katastarska čestica] naziva [adresa], u naravi dvorište površina 192 m2, stambena zgrada, [adresa], površina 207 m2 i pomoćna zgrada površina 26 m2, ukupne površine 425 m2, sve upisano u Zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku, Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina],kupoprodajom.
1.2. Tuženik je podnio odgovor na tužbu i istom se u cijelosti protivio.
2. Podneskom tuženika od 10.siječnja 2025.godine tuženik priznaje tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari.
3.Temeljem iznijetog, sud je bez daljnjeg raspravljanja, a na osnovi čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2023 – nadalje ZPP) donio presudu kojom je prihvatio postavljeni tužbeni zahtjev.
4.O troškovima postupka odlučeno je temeljem odredba čl. 154. st.1. i članka 155. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2023 – nadalje ZPP).
4.1.Trošak je odmjeren u skladu sa Tbr.7,8 i 9 Tarife o nagradama i naknadi odvjetnika (Narodne novine broj 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015; dalje u tekstu: OT) i Izmjene Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 126/2022; dalje: Izmjena Tarife), sve na temelju čl. 155. st. 2. ZPP-a.
4.2.Tužitelju pripada pravo na naknadu troškova parničnog postupka za zastupanje po punomoćniku iz redova odvjetnika i to za sastav tužbe od 12.rujna 2024.godine, podnesak od 27. studenog 2024. i pristup na pripremno ročište održano dana 28.studenog 2024.godine, za svaku radnju u vrijednosti od 100 bodova odnosno 200,00 kn (Tbr.7. i 9.toč.1 Tarife) uvećano za 25 % PDV, što ukupno iznosi 750,00 eura.
4.3.Tužitelju se priznanje trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,55 eura (dokaz o uplati prileži spisu) i 26,55 eura za presudu na temelju priznanja.
4.4.Ukupan trošak koji je tuženik dužan nadoknaditi tužitelju iznosi 803,10 eura.
5.Temeljem svega iznijetoga odlučeno je kao u izreci.
Šibenik, 29.siječnja 2025.,
Sutkinja:
Martina Miočević Šušnjić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv presude na temelju priznanja dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu koja se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku 15 (osam) dana od dana dostave prijepisa ove presude, s time da se presuda na temelju priznanja može pobijati isključivo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA
- tužiteljici po punomoćniku
- tuženiku putem punomoćnika
- u spis.