Ovr-1137/2016-61

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

STALNA SLUŽBA KNIN

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin po sucu Zrinki Gojo kao sucu pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja pod 1. VP iz [adresa], zastupan po punomoć. Miji Jeličić, odvjetniku iz Splita, 2. DP iz [adresa], zastupan po punom. Leopoldu Aljinović, odvjetniku iz Splita i 3. VPN iz [adresa], zastupan po punom. Ivanu Juričko, odvjetniku iz Splita protiv ovršenika pod 1. HP iz [adresa], zastupan po punom. Zoranu Iviš, odvjetniku iz Splita i 2. GP iz [adresa], zastupanog po punom. Jeleni Šarić Mladin, odvjetnici iz Splita radi isplate, nakon održane javne dražbe, dana 29. siječnja 2025.g.

r i j e š i o  j e

1.Obustavlja se ovrha u ovom postupku.

2. Odbacuje se žalba ovršenika pod 1. CP od 13. prosinca 2024.g. protiv rješenja ovog suda posl.broj Ovr-1137/16 od 21. studenog 2024.g.

Obrazloženje

1.Povodom ovršnog prijedloga ovrhovoditelja pod 1. VP ovaj sud je 05. siječnja 2017.g. donio rješenje o ovrsi posl.broj Ovr-1137/16 na temelju ovršne isprave radi isplate na poslovnom udjelu ovršenika pod 1. CP u društvu Rokovi dvori d.o.o. Trbounje. Povodom žalbe ovršenika pod 1. Županijski sud u Vukovaru je rješenjem posl. broj Gž Ovr-399/17 od 05. siječnja 2017.g. prihvatio navedenu žalbu, ukinuo je gornje rješenje o ovrsi te je predmet vratio ovom sudu na ponovni postupak. U ponovljenom postupku sud je 28. svibnja 2019.g. donio rješenje o ovrsi posl. broj Ovr-1137/16 kojim je ponovno odredio ovrhu radi isplate na poslovnom udjelu ovršenika pod 1. u društvu Rokovi dvori d.o.o. Trbounje.

2. Povodom ovršnog prijedloga ovrhovoditelja pod 2. MP ovaj sud je 13. lipnja 2019.g. donio rješenje o ovrsi posl. broj Ovr-487/17 na temelju ovršne isprave radi isplate na poslovnom udjelu ovršenika pod 1. CP u društvu Rokovi dvori d.o.o. Trbounje. Zaključkom posl. broj Ovr-487/17 od 24,. veljače 2020.g. sud je spojio navedeni spis na spis koji se vodi pred ovim sudom pod posl. borjem Ovr-1137/16 radi provođenja jedinstvenog postupka ovrhe na poslovnim udjelima ovršenika pod 1. u društvu Rokovi dovri d.o.o. Trbounje. Povodom ovršnog prijedloga ovrhovoditelja pod 3. VPN ovaj sud je 06. svibnja 2019.g. donio rješenje o ovrsi posl. broj Ovr-267/19 na temelju ovršne isprave radi isplate na poslovnim udjelima ovršenika pod 2. GP u društvu Rokovi dvori d.o.o. Trbounje. Sud je zaključkom posl. broj Ovr-267/19 od 24. veljače 2020.g. spojio predmetni spis na spis koji se vodi pred ovim sudom pod posl. brojem Ovr-1137/16 radi provođenja jedinstvenog postupka ovrhe na poslovnim udjelima ovršenika pod 1. i 2. u društvu Rokovi dvori d.o.o. Trbounje.

3. Sud je rješenjem posl. broj Ovr-1137/16 od 27. veljače 2020.g. odredio provođenje financijskog vještačenja radi utvrđenja vrijednosti poslovnih udjela ovršenika u društvu Rokovi dvori d.o.o. Trbounje. Vještak Dragan Bijelić je 11. srpnja 2022.g. dostavio sudu financijsko vještvo kojim je utvrdio vrijednost svih poslovnih udjela ovršenika pod 1. i 2. u društvu Rokovi dovri d.o.o. Trbounje (ovršenik pod 1. HP ima četiri poslovna udjela u društvu, a ovršenik pod 2. JP ima dva poslovna udjela u društvu) u ukupnom iznosu od 201,15 EUR. Zaključkom posl.broj Ovr-1137/16 od 21. studenog 2024.g. sud je utvrdio vrijednost poslovnih udjela ovršenika pod 1. i 2. u društvu Rokovi dovri d.o.o. Trbounje u ukupnom iznosu od 201,15 EUR te je zakazao javnu dražbu u zgradi suda radi njihove prodaje. Poslovni udjeli ovršenika u društvu Rokov dvori d.o.o. Trbounje nisu prodani na javnoj dražbi održanoj dana 21. siječnja 2025.g. jer na navedeno ročište nije pristupio nitko od zainteresiranih kupaca. Stoga je sud temeljem odredbe čl.150.st.2. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) u svezi s odredbom čl.231.st.3. OZ-a odlučio kao u točki I/ izreke rješenja.

4. Sud je rješenjem posl. broj Ovr-1137/16 od 21. studenog 2024.g. odbio prijedlog ovršenika pod 1. iz podneska od 07. studenog 2024.g za obustavom ovrhe. Ovršenik pod 1. je 13. prosinca 2024.g. podnio žalbu protiv navedenog rješenja. Navedena žalba je nedopuštena. Prema odredbi čl.358.st.3. Zakona o parničnom postupku (ZPP, NN 53/91…) žalba je nedopuštena ako je žalbu podnijela osoba koja nema pravni interes za njeno podnošenje. Sud smatra da ovršenik pod 1. nema pravni interes za podnošenje navedene žalbe iz razloga što je sud ovim rješenjem obustavio ovrhu u predmetnom postupku. Stoga je sud je na temelju odredbe čl.358st.1. ZPP-a u svezi s odredbom čl.21.st.1. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/21…) odlučio kao u točki II/ izreke rješenja.

U Kninu, 29. siječnja 2025.g.

S U D A C:

Zrinka Gojo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke putem ovog suda o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

- ovrhovoditelju pod 1. po punomoć.

- ovrhovoditelju pod 2. po punomoć.

- ovrhovoditelju pod 3. po punomoć.

- ovršeniku pod 1. po punomoć.

- ovršeniku pod 2. po punomoć.

- Rokovi dvori d.o.o. Trbounje, Matići ispod rudnika 2