Republika Hrvatska
Trgovački sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: P-81/2024-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zadru, po sucu Tomislavu Jurlini, na prijedlog sudskog savjetnika Andreja Margarina, u pravnoj stvari tužitelja SAS-VEKTOR d.d. u stečaju, Poličnik, Poslovna zona Grabi, OIB: 75167549515, zastupanog po punomoćniku mr. sc. Drašku Lambaši, odvjetniku u Šibeniku, Draga 2, protiv tuženika NAUTIČKI CENTAR TROGIR d.o.o., Zagreb, Maksimirska 282, OIB: 07388469760, kojeg zastupa Damir Šebetić, odvjetnik iz ŠEBETIĆ I PARTNERI odvjetničko društvo, Zagreb, Ignjata Đorđića 6, radi isplate 6.565,65 eura, na ročištu od 29. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Određuje se prekid ovog parničnog postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se kod Trgovačkog suda u Zadru vodi pod poslovnim brojem P- 173/2023.
Obrazloženje
1. Pred sudom se vodi postupak pokrenut tužbom tužitelja od 28. travnja 2024. Tužitelj u tužbi između ostalog navodi da mu tuženik odbija predati u posjed 4 mosne dizalice, koje su u tužiteljevom vlasništvu, o čemu da se vodi parnični postupak kod ovog suda pod poslovnim brojem P-173/2023. U ovom postupku tužitelj od tuženika potražuje novčane iznose od po 150,00 eura mjesečno, uvećano za zatezne kamate, za neovlaštenu i svojevoljnu uporabu tih dizalica.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu od 14. listopada 2024. između ostalog naveo da je nesporno da se predmetne dizalice nalaze u prostoru tuženika, te da se pred ovim sudom pod poslovnim brojem P-173/2023 vodi parnični postupak radi povrata tih dizalica, ali da tuženik na njima ima pravo retencije (zadržanja), zbog duga kojeg tužitelj ima prema tuženiku, zbog čega tužitelj nema pravo na naknadu štete u ovom predmetu.
3. Uz podnesak od 20. prosinca 2024. tužitelj je u spis dostavio presudu Trgovačkog suda poslovni broj P-173/2023-23 od 16. prosinca 2024. kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelj protiv tuženika za predaju u posjed 4 mosne dizalice.
3.1. Na pripremnom ročištu od 29. siječnja 2025. sud je uvidom u sustav e- spis utvrdio da se spis predmeta ovog suda P-173/2023 nalazi kod Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske povodom izjavljene žalbe.
4. Odredbom članka 213. stavka 1. točke 1) Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje: ZPP ) sud će prekid postupka odrediti i ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju (članak 12.). Prema članku 12. ZPP prethodno pitanje je ono o čijem rješenju ovisi postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo.
5. Po stajalištu ovog suda, odluka o zahtjevu tužitelja za plaćanje novčanog iznosa po osnovi uporabe dizalica koje tuženik odbija predati u posjed tužitelju ovisi o pravnom odnosu između stranaka koji se utvrđuje u predmetu P-173/2023, gdje tužitelj traži predaju u posjed predmetnih dizalica, a tuženik ističe svoje pravo na posjed istih. Kako je u tom predmetu već proveden dokazni postupak i donijeta odluka, koja je zasad nepravomoćna, sud ne smatra svrhovitim u ovom postupku provoditi dokaze, na temelju kojih bi sam rješavao o prethodnom pitanju, pa je temeljem citirane zakonske odredbe odlučio kao u izreci.
U Zadru 29. siječnja 2025.
Sudski savjetnik
Sudac
Andrej Margarin
Tomislav Jurlina
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- tužitelju po punomoćniku,
- tuženiku po punomoćniku,
- u spis.
