Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-2326/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EE, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/24-5/28460 P4-111-24 od dana 17. listopada 2024., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 29. siječnja 2025., izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik ĐE, sin E, rođen **.**.1984. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

I. što je dana 21. srpnja 2024. u 15,20 sati, u prometu na cesti, upravljao svojim osobnim automobilom marke „Renault“, reg. ozn. [registarska oznaka], i to:

a) krećući se mjestom Molve, makadamskim putem kraj jezera Čingi-Lingi (smjerom kretanja sjever-jug), te nije prilagodio brzinu kretanja osobinama i stanju ceste (makadamski put, zavoj u desno, ulegnuće puta ispunjeno vodom i blatom), a opisano je imalo za posljedicu zanošenja vozila i udara istog stražnjim desnim dijelom (branik) u stražnji desni dio (branik i blatobran) propisno parkiranog osobnog automobila marke "Hyundai" reg. ozn. [registarska oznaka], vl. EEĐ iz [adresa], a u kojoj prometnoj nesreći je na oba vozila nastupila materijalna šteta, na taj način je počinio prekršaj iz čl.51.st.1. Zakona o sigurnosti prometa, što je kažnjivo po čl.51. st.5. u svezi čl.293.st.1. cit. Zakona,

b) za vrijeme upravljanja vozilom kod sebe nije imao vozačku ili potvrdu za izdavanje vozačke dozvole,

na taj način počinio je prekršaj iz čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 229. st. 5. citiranog Zakona,

c) za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas ugrađen u vozilu, na taj način počinio je prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 163. st. 8. citiranog Zakona,

d) od trenutka nastanka prometne nesreće pa do pronalaska i izvršenog ispitivanja prisutnosti alkohola u organizmu, uzimao je alkoholna pića,

na taj način počinio je prekršaj iz čl. 181. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 181. st. 7. citiranog Zakona,

e) navedenim vozilom upravljao je pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,71 g/kg, koja umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,61 g/kg, a što je utvrđeno uporabom alkometra marke "Drager",

na taj način je počinio prekršaj iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo po čl.199.st.8. cit. Zakona,

f) te što se nakon događaja prometne nesreće sa osobnim automobilom udaljio u nepoznatom pravcu, a da nije ostavio podatke oštećenoj osobi o sebi i vozilu s kojim je prouzročio prometnu nesreću, te je naknadno pronađen po policijskim službenicima PP Đurđevac,

na taj način je počinio prekršaj iz čl.176.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo po čl.176.st.5. cit. Zakona,

čijom mu se primjenom a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

za prekršaj pod točkom a) ublažena novčana kazna u iznosu od 90,00 eur, za prekršaj pod točkom b) ublažena novčana kazna u iznosu od 15,00 eur, za prekršaj pod točkom c) ublažena novčana kazna u iznosu od 40,00 eur, za prekršaj pod točkom d) ublažena novčana kazna u iznosu od 40,00 eur, za prekršaj pod točkom e) ublažena novčana kazna u iznosu od 700,00 eur, za prekršaj pod točkom f) ublažena novčana kazna u iznosu od 100,00 eur.

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 985,00 eur, a koju je dužan platiti u roku od 3 mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 656,67 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju čl. 58. u vezi s odredbom čl. 51. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj pod točkom e) ovog naloga, izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec, a koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ovog prekršajnog naloga (čl.58.st.2. Prekršajnog zakona).

III. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, trošak utvrđivanja i dokazivanja prekršaja u iznosu od 40,80 eur, te materijalne troškove vještačenja u iznosu od 99,54 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Đurđevac je ovome sudu protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog, Klasa: 211-07/24-5/28460 P4-111-24 od dana 17. listopada 2024., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na temelju izvješća o poduzetom policijskog službenika IE, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, zapisnika o očevidu, kroki skice-zapisnicima o ispitivanju svjedokinja EEĐ i ĐEĐ, te analize i mišljenja o stupnju alkoholiziranosti, odnosno nakon izvršenog uvida u cjelokupni spis predmeta, dovoljno je utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

3. Slijedom navedenog ovaj sud je utvrdio da se u radnji okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koje ga se tereti, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

4. Za počinjeni prekršaj pod točkom a) propisana je novčana kazna u fiksnom iznosu od 260,00 eur, za prekršaj pod točkom b) propisana je novčana kazna u fiksnom iznosu od 30,00 eur, za prekršaj pod točkom c) propisana je novčana kazna u fiksnom iznosu od 130,00 eur, za prekršaj pod točkom d) propisana je novčana kazna u rasponu od 130,00 do 390,00 eur, za prekršaj pod točkom e) propisana je novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eur ili kazna zatvora do 60 dana, te za prekršaj pod točkom f) propisana je novčana kazna u rasponu od 390,00 do 920,00 eur. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, te činjenicu da okrivljeni unazad 3 godine nije bio kažnjavan zbog prometnih prekršaja, a što je evidentno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, okrivljeniku su izrečene ublažene novčane kazne kao u izreci ovog naloga.

5. Također, okrivljeniku je za počinjeni prekršaj pod točkom e) izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec. Naime, s obzirom na težinu počinjenog prekršaja, odnosno koncentraciju alkohola od čak 1,61 g/kg i činjenicu da je u stanju alkoholne opijenosti prouzročio prometnu nesreću, te s obzirom da su okrivljeniku izrečene novčane kazne znatno ublažene ispod propisanih iznosa, po ocjeni suda nužno je, radi postizanja svrhe i cilja izricanja prekršajnopravne sankcije, okrivljeniku zabraniti upravljanje motornim vozilima „B“ kategorije u navedenom trajanju.

6. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka, te je okrivljeniku naloženo i plaćanje troška utvrđivanja i dokazivanja prekršaja, te materijalnih troškova vještačenja u navedenim iznosima.

7. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.

Đurđevac, 29. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Danijela Gelo, v.r.

Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljeni, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.

Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.

Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenika, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljeniku mogu biti primijenjene i strože sankcije od one izrečene ovim prekršajnim nalogom.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku EE iz [adresa], uz optužni prijedlog,

2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,

3. Za spis.