REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: KM-47//23-34

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

RJEŠENJE

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji za mladež Sonji Vrandečić kao predsjednici vijeća te Tomislava Brčića i Nade Radojčić kao članovima vijeća, uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema I. mlt. AZ i II. mlt. NZ i III. mlt. AZG, zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11 i 144/12 i 56/15 i 61/15, 101/17 i 118/18, 126/19, 21/21) u daljnjem tekstu KZ/11, a povodom prijedloga OKDO Zagreb broj Kom-DO-47/23, nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenice u OKDO Zagreb NZG, I. mlt. AZ uz majku, II. mlt. GZ uz majku, III.mlt. AZG uz majku, branitelja I. mlt. odvjetnika Gorana Dukovčića, branitelja II. mlt. odvjetnika Nenada Đukića, branitelja III. mlt. odvjetnika LZ, predstavnice HZSR Trešnjevka CZ i više struče suradnice suda ŽZ dana **.**.2025.

r i j e š i o  j e

I. maloljetni AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu FZ i GZG, rođene GZG, rođenom **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, učeniku 2. razreda, izricane odgojne mjere, vodi se drugi kazneni postupak

Temeljem članka 8. u svezi članka 10. stavka 2. točke 1. i 11. Zakona o sudovima za mladež

izriču se

ODGOJNE MJERE POSEBNIH OBVEZA

- da se pismeno ispriča oštećeniku KZ iz [adresa]

- da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade

II. maloljetni NZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu EZ i PZ, rođene A, rođenom **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, izvanobrazovnog procesa, završena osnovna škola, ne vodi se drugi kazneni postupak, nisu izricane odgojne mjere

Temeljem članka 8. u svezi članka 10. stavka 2. točke 1. Zakona o sudovima za mladež

izriču se

ODGOJNE MJERE POSEBNIH OBVEZA

- da se pismeno ispriča oštećeniku KZ iz [adresa]

II. mlt. NZ (osobni podaci kao gore) temeljem članka 69. KZ/11 u svezi članka 31. stavka 2. ZSM/15

izriče se

SIGURNOSNA MJERA OBVEZNOG PSIHIJATRIJSKOG LIJEČENJA NA

SLOBODI

koja temeljem odluke ovog suda može trajati do prestanka razloga zbog kojeg je mjera izrečena a najdulje do 1 (jedne) godine.

III.maloljetni AZG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu ČZ i LZG, rođene LZG, rođenom **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, učeniku 4. razreda drvodjeljske škole, ne vodi se drugi kazneni postupak, nisu izricane odgojne mjere

Temeljem članka 8. u svezi članka 10. stavka 2. točke 1. Zakona o sudovima za mladež

izriču se

ODGOJNE MJERE POSEBNIH OBVEZA

- da se pismeno ispriča oštećeniku KZ iz [adresa]

Temeljem članka 95. stavka 1. ZSM/15 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnio je prijedlog pod broj Kom-DO-47/2023 prema I. mlt. AZ, II. mlt. NZ i III. mlt. AZG zbog osnovane sumnje da su zajedno počinili kazneno djelo razbojništva opisano i kažnjivo po članku 230. stavku 1. KZ/11, počinjenog na štetu mlt. KZ.

2. Pozvani na kaznenu odgovornost I., II. i III maloljetnik naveli su da se ne osjećaju krivima za kazneno djelo za koje ih se tereti, te su sva trojica prihvatili predložene im odgojne mjere.

3. Sud nije prihvatio obranu I., II. i III. maloljetnika s obzirom da su iste usmjerena na umanjenje odnosno otklanjanje kaznene odgovornosti za kazneno djelo koje se maloljetnici terete u ovome postupku, te je u koliziji sa materijalnim i personalnim dokazima u koje je sud izvršio uvid i to izvješća o uhićenju i dovođenju, službena zabilješka o dojavi uz izvješće, Zapisnici o ispitivanju I-III osumnjičenika uz snimke, imovinskopravni zahtjev ZZ, Potvrda o privremeno oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] uz zapisnik, Zapisnik o ispitivanju mlt. ZZ, TZ i IZ uz snimke, Izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad za I-III maloljetnike, Izvješće stručne savjetnice za I-III maloljetnike, čita se med, dokumentacija za II. mlt (list 111, 118- 125), nalog za provođenjem psihijatrijskog vještačenja II mlt. NZ (126-128), vještački nalaz i mišljenje dr Željka Marinića (130-149), med. dokumentacija za II. mlt (176-178).

4. Temeljem cjelokupnog provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da su I. mlt. AZ, II. mlt. NZ i III. mlt. AZG počinili kazneno djelo iz čl. 230. stavka 1. KZ/11 na štetu mlt. KZ jer su I. do III. maloljetni upotrebom sile i prijetnje prema mlt. oštećeniku da će ga izravno napasti istome oduzeli novac čime su se u radnjama I do III maloljetnika ostvarila kako objektivna tako i subjektivna obilježja inkriminiranog im kaznenog djela činjenično i pravno pobliže opisano u prijedlogu OKDO Zagreb broj KOM-DO-47/2023 na štetu mlt. KZ.

5. Prisutni roditelji I, II. i III. mlt. suglasili su se sa predloženim odgojnim mjerama smatrajući iste primjerenim i izrazili su spremnost na suradnju sa sudom i nadležnim centrima.

6. Ispitana kao svjedok predstavnica HZSR Trešnjevka CZ navela je da za I. mlt. AZ uzimajući u obzir da mlt. već ima izrečenu mjeru PBIN-a koja se provodi te da je odradio disciplinski centar te da doista oscilira u svom ponašanju i da je sklon depresivnom funkcioniranju predlaže izricanje posebnih obveza pismene isprike ošt. i uključivanje u savjetovalište za mentalno zdravlje smatrajući da je to u najboljem interesu mlt. Nemaju saznanja da bi AZ od siječnja 2023. činio nova kaznena djela. Za II. mlt. NZ predlaže da mu sud izrekne posebnu obvezu pisane isprike ošt. a s obzirom na provedeno vještačenje te činjenicu da je mlt. uključen uz program liječenja predlažu izricanje odgojne mjere predložene po vještaku. NZ također nema novih kaznenih djela.

7. Ispitana kao svjedok ŽZ, viša stručna suradnica suda Odjela za mladež, navela je da za I. mlt. AZ obuhvaćen odgojnom mjerom PBIN koja oscilira s obzirom na složenost njegovih osobnih i obiteljskih prilika koje su poznate sudu i centru. Uzimajući u obzir da unazad 2 godine AZ se ne pojavljuje kao počinitelj niti kaznenih niti prekršajnih djela da isti oscilira u svom ponašanju pridružuje se predloženim posebnim obvezama smatrajući da su iste u najboljem interesu mlt. Za II. mlt. NZ pridružuje se prijedlogu za izricanje posebne obveze te smatra za potrebno mu izreći i sigurnosnu mjeru a s obzirom na provedeno vještačenje. Nakon ovog događaja mlt. se također više nije pojavljivao kao počinitelj ni kaznenih ni prekršajnih djela. Za III. mlt AZG uzimajući u obzir činjenicu da mlt. do sada nije bio upadnog ponašanja da je u programu redovnog školovanja te predlaže posebnu obvezu pisane isprike oštećeniku.

8. Sud za mladež je u cijelosti prihvatio prijedloge stručnih osoba suda i Centra te je I. mlt. AZ izrekao odgojnu mjeru posebnih obveza da se ispriča oštećeniku, te da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman, koji je i sam maloljetnik prihvatio, a sa njome se suglasila i majka maloljetnika.

8.1. Sud je II. mlt. NZ izrekao odgojnu mjeru posebnih obveza da se pismeno ispriča oštećeniku, te sigurnosnu mjeru obveznog psihijatrijskog liječenja na slobodi s obzirom da je u ovom predmetnu provedeno psihijatrijsko vještačenje maloljetnika te je vještak dr. Željko Marinić predložio sudu izricanje sigurnosne mjere smatrajući kao i ovaj sud da su za to ispunjeni svi zakonski uvjeti.

8.2. Sud je III. mlt. AZG izrekao odgojnu mjeru posebnih obveza da se pismeno ispriča oštećeniku.

9. Uzimajući u obzir osobne i obiteljske prilike I., II. i III. maloljetnika koje sud smatra utvrđenim iz izvješća nadležnog HZSR Trešnjevka i HZSR Novi Zagreb, te uzimajući u obzir i navode stručnih osoba o načinu suradnje maloljetnika i njihovih roditelja vijeće smatra da su izrečene odgojne mjere u konkretnom slučaju ukazuje su kao dostatne te razmjerne samom kaznenom djelu i utvrđenim osobnostima I do III maloljetnika.

10. Kroz provođenje ovih odgojnih mjera koje je sud izrekao I., II. i III. maloljetniku, istima će se ukazati na nedozvoljenost njihovog ponašanja, pružiti podrška u nastavku školovanja i pronalaženju zaposlenja te će se I., II. i III maloljetniku pomoći da adekvatno strukturiraju slobodno vrijeme, čime se u cijelosti ostvaruje kriminalno- pedagoška svrha ovoga postupka.

11. Uzimajući u obzir izrečenu sigurnosnu mjeru obveznog psihijatrijskog liječenja koje je sud u ovom postupku izrekao II. mlt NZ utvrđena je da ista može trajati do prestanka razloga zbog kojeg je sigurnosna mjera izrečena maloljetniku a najdulje jednu godinu s obzirom na dužinu trajanja odgojne mjere.

12. I. do III. maloljetnik od strane ovog suda upozoreni su da ukoliko ne budu poštovali naložene im odgojne mjere, surađivali sa sudom i centrom da iste mogu biti i zamijenjene težima, dok je II. mlt. NZ skrenuta pažnja da ukoliko ne bude izvršavao naloženu mu sigurnosnu mjeru da se ista može i provoditi u okvirima ustanove zatvorenoga tipa.

13. S obzirom na sve utvrđene činjenice u ovome postupku valjalo je I. mlt. AZ, II. mlt. NZ i III. mlt. AZG izreći odgojne mjere na način kako je to navedeno u izreci ovog rješenja.

14. Na temelju članka 85. stavka 1. ZSM/11 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu, 29. siječnja 2025.

Predsjednica vijeća za mladež:

Sonja Vrandečić

PRAVNA POUKA:

Ispuštena kao nepotrebna jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Rješenje pravomoćno 29. siječnja 2025.

DNA:

1. OKDO Zagreb

2. I. mlt. na ruke roditelja

3. II. mlt. na ruke roditelja

4. III. mlt. na ruke roditelja

5. branitelji I. mlt. odvjetnik Goran Dukovčić

6. branitelj II. mlt. odvjetnik Stjepan Babić

7. branitelj III. mlt. odvjetnik Neven Antić

8. HZSR Trešnjevka

9. HZSR Novi Zagreb

10. oštećeni KZ