REPUBLIKA HRVATSKA
90.P-1776/2024
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg J.F. Kennedyja 11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Trgovački sud u Zagrebu, sutkinja Sandra Rotar, u pravnoj stvari tužitelja GRADIS- INTERIER d.o.o., OIB: 08087656384, Zagreb, Gornje padine 64, kojeg zastupa punomoćnik Goran Devrnja, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika ZONA d.o.o., OIB: 36665609046, Zagreb, Sokolska 54, kojeg zastupa punomoćnik Pane Handžiski, odvjetnik iz Zagreba, radi isplate, nakon javne glavne rasprave zaključene 23. siječnja 2025. u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja Ane Guić, odvjetnice iz Zagreba, i u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, s danom objave 29. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku ZONA d.o.o., Zagreb, Sokolska 54, da tužitelju GRADIS- INTERIER d.o.o., Zagreb, Gornje padine 64, plati iznos od 29.511,34 EUR sa zateznim kamatama na taj iznos koje teku od 1. ožujka 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku ZONA d.o.o., Zagreb, Sokolska 54, da tužitelju GRADIS INTERIER d.o.o., Zagreb, Gornje padine 64, naknadi parnični trošak u iznosu od 2.512,36 EUR sa zateznim kamatama na taj iznos koje teku od presuđenja do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Predmet spora je zahtjev tužitelja prema tuženiku za isplatu iznosa od 29.511,34 EUR s pripadajućim zateznim kamatama. Tužitelj je navedenu tražbinu prema tuženiku stekao na temelju dva ugovora o cesiji sklopljena 19. ožujka 2023. kojom mu je društvo TEHNIKA d.o.o. ustupilo svoje tražbine prema tuženiku u iznosima od 25.902,72 EUR i od 3.608,62 EUR prema Okončanoj situaciji broj 015-3-24 po međusobno sklopljenom Sporazumu o uređenju odnosa nakon raskida Ugovora o građenju od 11. svibnja 2021. i I. Aneksa od 12. svibnja 2021. i o nastavku radova na stambeno- poslovnoj građevini u Horvaćanskoj cesti br. 38/22-T od 30. kolovoza 2022.
2. Tuženik je podnio odgovor na tužbu u kojem je u bitnome ističe da su ustupljene tražbine u cijelosti neosnovane zbog materijalnih nedostataka u izvedenim radovima.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao ugovore u cesiji od 19. ožujka 2023. (list 4 i 5 spisa), izvod otvorenih stavaka (list 6 spisa) i opomenu od 3. srpnja 2024. (list 7 spisa).
4. Sve izvedene dokaze sud je ocijenio primjenom odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 dalje: ZPP) te je utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.
5. Uvidom u dostavljene Ugovore o cesiji, sklopljene 19. ožujka 2023. između društva TEHNIKA d.o.o. kao cedenta, tužitelja kao cesionara i tuženika kao cesusa, čiju vjerodostojnost tuženik nije osporio, sud je utvrdio da je na temelju tih ugovora društvo TEHNIKA d.o.o. kao cedent ustupilo tužitelju kao cesionaru tražbine prema tuženiku kao cesusu u ukupnom iznosu od 29.511,34 EUR.
6. Odredbom čl. 80. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023, dalje: ZOO) je propisano da vjerovnik može ugovorom sklopljenim s trećim prenijeti na ovoga svoju tražbinu, osim one čiji je prijenos zabranjen zakonom ili koja je strogo osobne naravi, ili koja se po svojoj naravi protivi prenošenju na drugoga (st. 1.) te da ugovor o ustupanju nema učinak prema dužniku ako su on i vjerovnik ugovorili da ovaj neće moći prenijeti tražbinu na drugoga ili da je neće moći prenijeti bez dužnikova pristanka (st. 2.). Člankom 81. st. 1. ZOO-a je propisano da s tražbinom prelaze na primatelja sporedna prava, kao što su pravo prvenstvene naplate, hipoteka, založno pravo, prava iz ugovora s jamcem, prava na kamate, ugovornu kaznu i sl. Odredbom čl. 84. st. 2. ZOO-a je propisano da dužnik može isticati primatelju, pored prigovora koje ima prema njemu, i one prigovore koje je mogao istaknuti ustupitelju do časa kad je saznao za ustupanje.
7. Iz stanja spisa ne proizlazi da se radi o tražbini čiji je prijenos zabranjen zakonom, koja je strogo osobne naravi, koja se po svojoj naravi protivi prenošenju na drugoga ili da se tražbina ne može prenijeti na drugoga bez dužnikova pristanka. Tuženik svoj prigovor da ustupljene tražbine nisu osnovane zbog materijalnih nedostataka u izvedenim radovima nije ničime dokazao pa je o tom njegovom prigovoru odlučeno primjenom pravila o teretu dokazivanja.
8. Slijedom navedenog, tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 29.511,34 EUR sud je utvrdio osnovanim, a na navedeni iznos tužitelju pripadaju i zatezne kamate od 1. ožujka 2024., koje dospijeće tuženik nije osporio, do isplate po stopi koja se primjenjuje na odnose izvan trgovačkih ugovora, slijedom čega je o tužbenom zahtjevu odlučeno kao u točki I. izreke ove presude.
9. Tužitelju u trošak parničnog postupka valja priznati trošak sastava tužbe po Tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23, dalje: OT) u iznosu od 500,00 EUR, sastav podneska od 6. studenoga 2024. po Tbr. 8/1 OT u iznosu od 500,00 EUR, zastupanje na ročištu dana 23. siječnja 2025. po Tbr. 9/1 OT u iznosu od 500,00 EUR te pristup na ročište za objavu presude po Tbr. 9/3 OT u iznosu od 100,00 EUR, što zajedno iznosi 1.600,00 EUR, porez na dodanu vrijednost u iznosu od 400,00 EUR, sudska pristojba na tužbu u iznosu od 170,79 EUR i na presudu u iznosu od 341,57 EUR, što zajedno iznosi 2.512,36 EUR, slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke ove presude.
Zagreb, 29. siječnja 2025.
Sudac
Sandra Rotar
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana kada je održano ročište na kojem je presuda objavljena ako je stranka bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje, odnosno u roku od 15 dana od primitka presude ako stranka nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje, a podnosi se putem ovog suda u dva primjerka za sud i po jedan za svaku protivnu stranku.
