REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-1809/2023-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Goranu Goluži, a po prijedlogu sudskog savjetnika Tonija Kapeline, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Ćurković, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika ĆH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 29. siječnja 2025.,

p r e s u d i o je

I. Nalaže se tuženiku ĆH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 43965974818, iznos od 32,99 EUR (slovima: trideset dva eura i devedeset devet centi), zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 1. ožujka 2023. do isplate,, i to za razdoblje od dospijeća do 29. prosinca 2023. prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku ĆH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 43965974818, parnični trošak u iznosu 90,95 EUR (slovima: devedeset eura i devedeset pet centi), sa zateznim kamatama koje teku od 29. siječnja 2025. pa do isplate, prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 16. ožujka 2023. podnio ovom sudu tužbu u kojoj navodi da je tuženik nasljednik pokojnog PH, određen Rješenjem o nasljeđivanju donesenom po javnom bilježniku Vlasti Zajec iz Zagreba, Trg kralja Tomislava 4, poslovni broj: O-8489/2019, UPP/OS-98/19-5 od 9. siječnja 2020. godine, kao i da je tuženik temeljem navedenog Rješenja o nasljeđivanju uknjižen kao vlasnik u cijelosti nekretnine koja se nalazi u stambenoj zgradi na adresi [adresa]. Ističe da je navedena nekretnina zavedena kao obračunsko mjerno mjesto br. 0123922671, a na kojem je kao kupac evidentiran PH koji je preminuo **.**.2019. te da je na navedenom obračunskom mjernom mjestu evidentirano nepodmireno potraživanje u ukupnom iznosu od 32,99 EUR/248,56 HRK, a za koje dugovanje tužitelj navodi da nije podmireno. Ističe da s obzirom da je tuženik u vrijeme nastanka predmetnog dugovanja bio vlasnik na predmetnoj adresi, da je isti sukladno članku 84. Zakona o vlasništvu te čl. 35. Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN 104/20), obvezan podmiriti dugovanja nastala na predmetnom mjernom mjestu. Isto tako, tužitelj navodi i da je prema čl. 31. Opći uvjeti za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN 86/15) tuženik kao novi posjednik bio obvezan obavijestiti opskrbljivača o smrti prethodnog kupca u roku od 90 dana od dana smrti kupca, a koju obvezu tuženik nije ispunio. Stoga tužitelj predlaže sudu da presudom naloži tuženici platiti tužitelju iznos od 32,99 EUR zajedno sa zateznim kamatama, kao i da mu naknadi troškove postupka.

2. Tuženiku je tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ako ne podnese odgovor na tužbu, dostavljena 21. ožujka 2024. (dostava putem oglasne ploče se nalazi na listu 154 spisa) sukladno čl. 143. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP).

3. Kako tuženik u određenom roku, odnosno niti do dana donošenja ove presude, nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na istu su mu uredno dostavljeni te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, s time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sukladno čl. 331.b st. 1. ZPP-a odlučeno je kao izreci ove odluke.

4. Odluka o zateznim kamatama temelji se na čl. 29. i čl. 183. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41,08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 154. stavak 1. ZPP-a te su tužitelju priznati troškovi zastupanja po punomoćniku sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23.) i to trošak jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak u visini od 50 bodova (Tbr. 7/9). Uzimajući u obzir vrijednost jednog boda od 2,00 eura i uvećano za 25% PDV-a tužitelju je dosuđen trošak u iznosu 62,21 EUR, u okviru određenog zahtjeva tužitelja. Tužitelju je priznat i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 EUR, kao i trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR te trošak predujma za sudskog dostavljača u iznosu od 15,46 EUR, odnosno tužitelju je priznat trošak u ukupnom iznosu od 90,95 EUR, a prihvaćen je i zahtjev tužitelja za isplatom zateznih kamata na trošak parničnog postupka od dana presuđenja do isplate (čl. 151. st. 3. ZPP).

6. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove odluke.

U Zagrebu 29. siječnja 2025.

Sudac:

Goran Goluža

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovoga suda.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP), a presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP-a (čl. 467. ZPP).

DNA:

1. tužitelju po pun., uz rješenje o naplati sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR

2. tuženiku