Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-4876/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ivani Blažević, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Džafić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆJ, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20. i 114/22.,) pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka klasa: 211-07/24-5/34278, ur.broj: 511-09-34-24-1 od 15. prosinca 2024., nakon glavne i javne rasprave održane 29. siječnja 2025. u odsutnosti uredno pozvanih stranaka, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 144/22.), isti dan je javno objavio i
p r e s u d i o j e
I.Okrivljenik ĆJ, sin Ć, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, ostali podaci neutvrđeni,
k r i v j e
što je
dana 5. prosinca 2024. u 23,40 sati u mjestu Rijeka, ulica Drenovski put 138, upravljao osobnim vozilom marke "BMW" registarske oznake [registarska oznaka] iako nema položen vozački ispit niti jedne kategorije vozila, odnosno vozilom je upravljao prije stjecanja prava na upravljanje,
dakle, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se uz primjenu članka 35. stavka 1. Prekršajnog zakona, a na temelju članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku ĆJ
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine, računajući od pravomoćnosti ove presude, ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
II.Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka, kao ovlašteni tužitelj, podnijela je 17. prosinca 2024. ovom sudu optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/34278, ur.broj: 511-09-34-24-1 protiv okrivljenika ĆJ, zbog djela prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.
2.Sud je u navedenom predmetu zakazao ročište za glavnu raspravu na koje iako uredno pozvan, okrivljenik se nije odazvao niti je svoj nedolazak ispričao. U pozivu za ročište okrivljeniku je ukazano da ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, glavna rasprava se može održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti (članak 128. stavak 7. i članak 167. stavak 3. Prekršajnog zakona) kao i da sudu može dostaviti pisanu obranu.
2.1.Glavnu raspravu zakazanu za 29. siječanj 2025. sud je održao bez prisutnosti uredno pozvanih stranaka koje svoj nedolazak nisu opravdale budući da je zaključio da su ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 167. Prekršajnog zakona.
3.Na provedenoj glavnoj raspravi, sud je pročitao optužni prijedlog i proveo dokazni postupak u kojem je pročitao dokumentaciju dostavljenu od ovlaštenog tužitelja uz optužni prijedlog i to: službenu zabilješku o neposrednom opažanju od 6. prosinca 2024. po policijskim službenicima Interventne policije, službenu zabilješka Postaje prometne policije Rijeka od 5. prosinca 2024. te podatke iz prekršajne evidencije za okrivljenika sukladno kojima je isti u posljednje tri godine prekršajno kažnjavana osoba i to u šest navrata od kojih u pet navrata zbog prekršaja iz domene prometa i to, između ostalog, u svih pet navrata zbog istog prekršaja kao što je ovdje terećeni (odlukom o prekršaju II. policijske postaje Rijeka broj 211-07/23-1/2805 od 13. ožujka 2023. pravomoćno 22. ožujka 2023., odlukom o prekršaju Postaje prometne policije Rijeka broj 211-07/24-3/13785 od 22. listopada 2024. pravomoćno 15. studenog 2024., odlukom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pp P-1455/2020 od 12. prosinca 2023. pravomoćno 13. siječnja 2024., odlukom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pp P-1735/2020 od 23. veljače 2023. pravomoćno 5. travnja 2023. i odlukom istog suda poslovnog broja Pp P-2316/2020 od 10. listopada 2023., pravomoćno 16. svibnja 2024.).
4.Iz službene zabilješke o neposrednom opažanju sastavljene po policijskim službenicima interventne policije dana 6. prosinca 2024. proizlazi da su policijski djelatnici Interventne policije Rijeka dana 5. prosinca 2024. u 23,40 sati u Rijeci, ulica Drenovski put kbr. 138 zaustavili osobno vozilo marke "BMW" registarske oznake [registarska oznaka], crne boje koje se kretalo ulicom Drenovski put iz pravca Gornje Drenove u pravcu Kozale, a kojom prilikom su utvrdili da se radi o osobi ovdje okrivljenika te su provjerom u evidencijama IS MUP-a utvrdili da isti nema položen vozački ispit.
5.U članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
6.Na temelju ovako provedenog postupka, činjenice da je djelo prekršaja utvrđeno neposrednim zapažanjem ovlaštenih službenih osoba o čemu je sastavljena službena zabilješka te je izvršena provjera u informacijskom sustavu MUP-a RH, ovaj sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik 5. prosinca 2024. u 23,40 sati u mjestu Rijeka, ulica Drenovski put kbr. 138 upravljao osobnim vozilom marke "BMW" registarske oznake [registarska oznaka] te da je kontrolom i uvidom u službene evidencije utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno da nema položen vozački ispit za niti jednu kategoriju motornih vozila.
7.Dakle, u postupku je utvrđeno da su u ponašanju okrivljenika ostvarena sva bitna obilježja prekršaja iz članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
8. Okrivljenik je kriv za prekršaj jer je kao i svaka prosječna osoba morao biti svjestan da je njegovo postupanje zabranjeno.
9. Prilikom određivanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona te svrhu kažnjavanja, a to je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, utječe na svijest počinitelja o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja.
10. Tako je sud na strani okrivljenika olakotnom ocijenio okolnost da njegovim postupanjem nije prouzročena šteta po druge sudionike u prometu ili imovinu, a otegotnom činjenicu da je okrivljenik već osuđivan za prekršaj iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to u pet navrata, odnosno da je isti specijalni recidivist. Otegotnim je cijenjena i pogibeljnost djela koje se u ovom postupku okrivljeniku stavlja na teret. Imajući u vidu naprijed navedene okolnosti ovaj sud je stajališta da je radi ostvarenja svrhe kažnjavanja okrivljeniku potrebno izreći alternativno propisanu kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, s time da je na temelju članka 44. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku za navedeno djelo prekršaja primijenjena uvjetna osuda, s uvjerenjem da se i bez izvršenja kazne zatvora može očekivati ostvarenje svrhe kažnjavanja, odnosno da okrivljenik za vrijeme roka kušnje neće upravljati motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
11. Slijedom navedenog, kazna zatvora izrečena ovom presudom neće se izvršiti ako okrivljenik u vrijeme provjeravanja ne počini novi prekršaj za koji bi mu bila izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom presudom.
12. Kako je okrivljenik proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura, koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka te pretpostavljenom imovinskom stanju okrivljenika.
U Rijeci 29. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Ivana Džafić, v.r.
Ivana Blažević, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. U spis
