REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU- Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

Poslovni broj: Sp- 1271/2024

21 220 Trogir

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru po sudskoj savjetnici Ani Mustapić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača HĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 29. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača HĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača HĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

3. Oslobađa se potrošač HĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike i osnove za plaćanje:

Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:

1. osnova broj Ovrv-1187/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SPLITU, SPLIT - vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107 zaprimljena 07.06.2022., glavnica: 16,91 EUR, kamata: 8,70 EUR, trošak: 35,67 EUR

2. osnova broj Ovrv-34775/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SPLITU, SPLIT - vjerovnik (1) SVEA EKONOMI d.o.o., Ulica Damira Tomljanovića - Gavrana 11, Zagreb, Hrvatska, OIB: 17863542417 zaprimljena 05.05.2023., glavnica: 74,66 EUR, kamata: 25,62 EUR, trošak: 7 71,50 EUR¸ 3. osnova broj Ovrv-210/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SPLITU, SPLIT - vjerovnik (1) SVEA EKONOMI d.o.o., Ulica Damira Tomljanovića - Gavrana 11, Zagreb, Hrvatska, OIB:17863542417 zaprimljena 10.05.2022., glavnica: 74,40 EUR, kamata: 25,50 EUR, trošak: 50,77 EUR

2. Osnove koje je Fina prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima:

1. osnova broj OVRV-56/12, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, BIUK ŽELJENA, TROGIR - vjerovnik (1) TROGIR HOLDING d.o.o., Put Mulina 2, Trogir, Hrvatska, OIB: 09746817380 zaprimljena 08.06.2012., glavnica: 37,88 EUR, kamata: 22,18 EUR, trošak: 0,00 EUR

Datum prestanaka izvršenja: 04.08.2018.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 17. srpnja 2024. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača HĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, podatke o imovini potrošača te i suglasnost potrošača za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad njegovom imovinom.

2. Čitanjem predmetnog prijedloga i dostavljene dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije očitovao o tome da je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

4. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija utvrđeno je da na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja za predmetnog potrošača postoji evidentirana neizvršena osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine u iznosu od 165,97 eura, s osnova glavnice.

4.1. Nadalje, osnove za plaćanje koje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, a koje je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu, daju sveukupan iznos od 37,88 eura s osnova glavnice, uslijed čega su u odnosu i na te tražbine ispunjeni uvjeti za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača propisani odredbom članka 79. a stavka 3. ZSP. imajući u vidu da te tražbine zajedno s tražbinom koja je evidentirana u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura s osnove glavnice.

5. Uvidom u potvrdu o insolventnosti sud je utvrdio da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto traje 1320 dana.

6. Prema odredbi članka 79.g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna.

7. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine, a vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz Oglasa od 18. rujna 2024., objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

8. Povodom zahtjeva suda, podnesenog u smislu članka 79. d stavka 5. ZSP i članka 79. f stavka 2. ZSP, Financijska agencija je u spis dostavila podatke o imovini potrošača iz kojih je razvidno da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti u smislu članka 79. i ZSP.

8.1. Naime, uvidom u podatke o imovini ovaj je sud utvrdio da potrošač u vremenskom razdoblju od 1. siječnja 2022. do 31. prosinca 2024., prema podacima Financijske agencije, nije imao dohodaka.

8.2.Pregledom dostavljenih podataka utvrđeno je da je potrošač u vlasništvu imao motorno vozilo: automobil marke Opel Vectra, proizveden 1991., stečen: 18. svibnja 1998., odjavljen 31. kolovoza 2009. (pri čemu je za navedeno motorno vozilo u rubrici 'vrijednost', ista procijenjena u iznosu od 0,00 eura;).

8.3. Odjavljena vozila navedena u podacima MUP-a sud temeljem čl. 79.f st. 3. ZSP nije cijenio kao imovinu koja ima tržišnu vrijednost jer njihova starost i činjenica da su odjavljena ukazuju na to. Naime, odjavljena vozila potrošač očito nije dalje otuđio niti registrirao i stavio u daljnju uporabu što jasno ukazuje na njihovo stanje, mogućnost uporabe i uopće upitno postojanje, a time i njihovu vrijednost i neekonomičnost unovčavanja. Osim toga niti potrošač niti sudionici ne ukazuju na postojanje konkretnog vozila kao unovčive imovine pa sud ne nalazi osnova pripisati bilo kojem od odjavljenih vozila ikakvu vrijednost.

9. Zaključno, sud je po službenoj dužnosti izvršio i uvid u podatke zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra te utvrdio da potrošač vlasnik i suvlasnik više nekretnina (kat. čest. [katastarska čestica] PL 1046 k. o. [katastarska općina] i kat. čest. [katastarska čestica] PL 1467 k. o. [katastarska općina]), a koje nekretnine se međutim sukladno čl. 79.i st.10. ZSP-a ne mogu unovčiti.

10. Stoga, imajući u vidu sve gore navedeno, ovaj sud smatra da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti propisani odredbom članka 79. g stavka 1. ZSP, uslijed čega je odlučeno kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja, dok je pozivom na odredbu članka 79. g stavka 4. ZSP odlučeno kao u točki III. izreke ovog rješenja.

Trogir, 29. siječnja 2025.

Sudska savjetnica

Ana Mustapić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. HĆ, [adresa]

3. vjerovnici

4. FINA – obavijest nakon pravomoćnosti