P-2178/2023
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A Općinski sud u Šibeniku, (OIB:29399232217), po sutkinji Ani Kević Brakus, u pravnoj stvari tužitelja: ALO (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], zastupana po punomoćniku Gordani Brčić, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika: AL (OIB: [osobni identifikacijski broj] ) [adresa], radi priznanja prava suvlasništva, izvan ročišta, bez prisutnosti stranaka, dana 29. siječnja 2025.g.
p r e s u d i o j e
1. Utvrđuje se da je tužiteljica suvlasnica za ½ dijela stana koji se nalazi u zgradi označenoj kao kat. čest. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] br. [broj poduloška] na drugom katu površine 35,34 m2 položaj jug-istok, a koji se sastoji od jedne sobe, dnevnog boravka sa nišom- kuhinje, kupaonice sa WC-om, hodnika i lođe te se tužiteljica ovlašćuje temeljem ove presude kod zemljišnoknjižnog odjela ovog suda zatražiti i postići upis prava suvlasništva za ½ dijela na predmetnom stanu uz istovremeno brisanje tog prava za ½ dijela sa imena tuženika, AL.
2. Nalaže se tuženiku da tužiteljici u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknadi parnični trošak tužitelju zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos troškova teku od presuđenja pa do isplate, a koje zakonske zatezne kamate se određuje za svako polugodište uvećavanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da su stranke dana 15.listopada 2015.g. pred Općinskim sudom u Šibeniku sklopile Sudsku nagodbu temeljem koje da je tuženik preuzeo slijedeće obveze:
a) u roku od 5 (slovima:pet godina) od dana sklapanja narečene Sudske nagodbe kupiti stan u [adresa] površine otprilike oko 60 m2 i taj stanu knjižiti kao suvlasništvo djece stranaka u dijelu d ½ svake, a opterećeno pravom plodouživanja tužiteljice,
b) Ako tuženik ne postupi po toč.1. onda je dužan izdati tužiteljici tabularnu izjavu na uknjižbu temeljem bračne stečevine ½ stana i to stana koji se nalazi u zgradi označenoj kao kat. čest. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] br. [broj poduloška] na drugom katu površine 35,34 m2 položaj jug-istok, a koji se sastoji od jedne sobe, dnevnog boravka sa nišom, kuhinje, kupaonice sa WC-om, hodnika i lođe.
1.1. Tužitelj da nije kupio stan u [adresa] površine cca 60 m2 koji bi bio uknjižen kao suvlasništvo zajedničke djece na kojem bi tužiteljica imala pravo doživotnog plodouživanja a da nije niti tužiteljici izdao tabularnu izjavu temeljem koje bi se mogla uknjižiti kao suvlasnik za ½ stana u [adresa] opisanom u točci 1. izreke presude radi čega predlaže donošenje presude kao u izreci.
2. Tuženik je podneskom zaprimljenim dana 27. prosinca 2023.g. priznao u cijelosti tužbeni zahtjev tužiteljice radi čega je temeljem čl. 331. st.1. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), a kako nije bilo zapreka iz čl. 331. st.2. ZPP-a, odlučeno kao u izreci ove presude.
2.1. Istim podneskom tuženik se protivio platežu parničnog troška pa sud tužiteljici trošak postupka nije niti dosudio jer je tuženik priznao tužbu prije nego se upustio u raspravljanje.
U Šibeniku, dana 29. siječnja 2025.g.
SUTKINJA
Ana Kević Brakus
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude tuženiku je dopuštena žalba, u roku od 15 dana, zbog povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP- a). Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DN-a: - tužiteljici po pun.
- tuženiku
