Poslovni broj:Us I-2192/24-10
R E P U B L I K A H R V A T S K A
UPRAVNI SUD U SPLITU
Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sucu Milanu Franiću, uz sudjelovanje zapisničarke Marijane Vidaković, u upravnom sporu tužitelja ĐĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, Zagreb, Republike Austrije 20, OIB: OIB: 95093210687, radi šutnje uprave, 29. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje a tužiteljev zahtjev za naknadu troška ovoga spora odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je predmetnu tužbu podnio radi šutnje uprave tj. tuženikovog nerješavanja o tužiteljevom zahtjevu za otkupom stana, u stambenoj zgradi [adresa], pobliže opisanog u tužbi, a koji stan je uknjiženo vlasništvo RH, za cijelo. Ta je tužba podnesen Upravnom sudu u Zagrebu koji se (rješenjem UsI-2232/24-8 od 9. rujna 2024.) oglasio mjesno nenadležnim i ustupio je ovome sudu kao nadležnom.
2. Tužba nije dopuštena.
3. Kako se tužba odnosi na tužiteljev zahtjev za kupnju nekretnine u vlasništvu Republike Hrvatske, to se u konkretnoj stvari ne radi o zahtjevu u kojem bi tuženik trebao odlučiti o stanovitom pravu, obvezi ili pravnom interesu tužitelja, neposredno primjenjujući Zakone, druge propise i opće akte kojima se uređuje odgovarajuće upravno područje niti je predmetna pravna stvar zakonom određena kao upravna stvar. Stoga u konkretnom slučaju ne može niti doći do šutnje uprave, odnosno propusta upravnog tijela da u zakonom propisanom roku odluči o zahtjevu stranke (tako i u rješenju Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-1984/23-2 od 8. veljače 2024.
4. Zato je, na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24, dalje: ZUS-a), koji se primjenjuje na temelju članka 169. stavka 1. toga zakona, izrekom ovoga rješenje odbačena tužba.
5. S obzirom da je tužitelj izgubio ovaj spor, na temelju članka 147. stavka 1. ZUS-a je (izrekom ovoga rješenja) odbijen sa zahtjevom za naknadu troška.
U Splitu 29. siječnja 2025.
SUDAC
Milan Franić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba, u roku od 15 dana od dana dostave, putem ovoga suda, u 3 primjerka, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. opun. tužitelja
2. tuženiku
3. u spis