REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg Johna
Fitzgeralda Kennedyja 11
Poslovni broj: P-271/2024-28
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Tini Šimović, u pravnoj stvari tužiteljice ALH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Svenu Skračiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv I-tuženika AL, vl. obrta " [obrt]", [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Emilu Havkiću, odvjetniku u Zagrebu, II- tuženika Metalska industrija Varaždin d.d., Metalska ulica 2, Varaždin, OIB: 95240603723, zastupanog po punomoćniku Damiru Pokupecu, odvjetniku u Zagrebu, i III-tuženika Vodoskok d.d., Čulinečka cesta 221C, Zagreb, OIB: 34134218058, zastupanog po punomoćniku Maru Ogresta, odvjetniku u Zagrebu, radi zaštite intelektualnog vlasništva, 29. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I/ Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II/ Nalaže se tužiteljici naknaditi I-tuženika LL, vl. obrta " [obrt]", troškove parničnog postupka u iznosu od 650,00 eur, sve u roku od 15 dana.
III/ Odbija se kao neosnovan zahtjev I-tuženika AL, vl. obrta " [obrt]", za naknadu troškova parničnog postupka od tužiteljice, u preostalom dijelu, za iznos od 1.850,00 eur.
IV/ Nalaže se tužiteljici naknaditi II-tuženiku Metalska industrija Varaždin d.d. troškove parničnog postupka u iznosu od 625,00 eur, sve u roku od 15 dana.
V/ Nalaže se tužiteljici naknaditi III-tuženiku Vodoskok d.d. troškove parničnog postupka u iznosu od 750,00 eur, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1./ Podneskom od 25. listopada 2024. tužiteljica je izjavila da povlači tužbu. Tuženici, koji su se u raspravljanje prethodno upustili, podnošenjem odgovora na tužbu, su na povlačenje tužbe pristali, uz isticanje zahtjeva za naknadu troškova postupka.
2./ Slijedom navedenog, u skladu s odredbom čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje ZPP), odlučeno je kao u izreci pod I/.
3./ U skladu s odredbom čl. 158. st. 1. ZPP-a, u konkretnom je slučaju tužiteljica, s obzirom da je tužbu povukla, a ne radi se o iznimci predviđenoj odredbom st. 2. ovog članka, dužna tuženicima naknaditi troškove postupka.
4./ O zahtjevu tuženika za naknadu troškova postupka, po osnovi zastupanja po punomoćnicima odvjetnicima, prema vrijednosti predmeta spora (22.098,35 eur), uz primjenu odredaba Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023, dalje Tarifa) i čl. 155. ZPP-a, odlučeno je kako slijedi.
5./ I-tuženiku LL, vl. obrta " [obrt]", priznat je trošak sastava odgovora na tužbu od 8. ožujka 2024. (prema T.br. 8/1 Tarife u iznosu od 500,00 eur). Nadalje, priznat je trošak za sastav podneska od 10. srpnja 2024., kojim ovaj tuženik predlaže stranke uputiti u mirenja i iznosi činjenice koje navodi da je saznao nakon podnošenja tužbe, trošak za sastav podneska od 24. kolovoza 2024. kojim ovaj tuženik pravovremeno predlaže i dostavlja dokaze, imajući u vidu da je održavanje pripremnog ročišta predviđeno 10. rujna 2024., a da se II-tuženik na prijedlog upućivanja stranaka u postupak mirenja još do tada nije očitovao te trošak za sastav podneska od 28. listopada 2024., kojim ovaj tuženik obavještava da pristaje na povlačenje i ističe zahtjev za naknadu troškova, i to sve prema T.br. 8/4 Tarife, u iznosu od 50,00 eur za svaki od ovih podnesaka. Ovo stoga što se, po ocjeni ovog suda, prema sadržaju ovih podnesaka, ne radi o taksativno navedenim podnescima iz T.br. 8/1 i 8/2 Tarife, niti o obrazloženim podnescima iz T.br. 8/1 i 8/3 Tarife, već o podnescima koji po svom sadržaju predstavljaju ostale podneske, za sastavljanje kojih se nagrada obračunava temeljem odredbe T.br. 8/4 Tarife.
6./ I-tuženiku LL, vl. obrta " [obrt]", nije priznato pravo na naknadu troška za sastav podneska od 21. srpnja 2024., kojim se očitovao na navode tužiteljice iz podneska od 17. svibnja 2024., a kojim se pak podneskom tužiteljica očitovala na odgovor na tužbu ovog tuženika. Ovo stoga što, po ocjeni ovog suda, predmetni tužiteljev podnesak od 21. srpnja 2024. nije bio potreban za vođenje parnice, u ovoj fazi postupka, imajuću u vidu da je prethodno sam tuženik predložio uputiti stranke u mirenje, a ostale se stranke na takav njegov prijedlog, u vrijeme podnošenja podneska od 21. srpnja 2024., još nisu niti očitovale.
7./ Dakle, I-tuženiku LL, vl. obrta " [obrt]", priznato je pravo na naknadu troškova postupka od tužiteljice u iznosu od 650,00 eur, dok je u preostalom dijelu, za iznos od 1.850,00 eur, njegov zahtjev za naknadu troškova odbijen kao neosnovan te je odlučeno kao u izreci pod II/ i III/.
8./ II-tuženiku Metalska industrija Varaždin d.d. priznat je trošak sastava odgovora na tužbu od 12. ožujka 2024. (prema T.br. 8/1 Tarife u vezi s T.br. 46 Tarife), u iznosu od 625,00 eur te je odlučeno kao u izreci pod IV/.
9./ Nadalje, III-tuženiku Vodoskok d.d. priznat je trošak sastava odgovora na tužbu od 12. ožujka 2024. (prema T.br. 8/1 Tarife u iznosu od 500,00 eur) te podnesaka od 31. svibnja 2024. (kojim se očitovao o djelomičnom povlačenju tužbe) te podneska od 23. kolovoza 2024. (kojim se očitovao o upućivanju u postupak mirenja) (oba prema T.br. 8/4 Tarife u iznosu od 50,00 eur), ukupno 600,00 eur, koje valja uvećati za pripadajući porez na dodanu vrijednost (prema T.br. 46 Tarife), dakle sveukupno 750,00 eur te je odlučeno kao u izreci pod V/.
U Zagrebu 29. siječnja 2025.
Sutkinja:
Tina Šimović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, pisano, putem ovog suda, u tri primjerka.
DNA
- tužiteljici, po pun.
- tuženicima od I-III, po pun.
