Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, R. Boškovića 18
Stalna služba u Prelogu
Trg slobode 1, Prelog
Poslovni broj: Pn-63/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Čakovcu, Stalna služba u Prelogu, po sutkinji toga suda Nini Markuliji, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, protiv tuženika HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade štete, bez održavanja ročišta, 29. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e :
Nalaže se tuženom UM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju iznos 59,30 EUR (pedeset i devet eura i trideset centa), a koje je dužan uplatiti u korist računa broj IBAN: [broj bankovnog računa], model:
HR64, poziv na broj: 5916-41562-230020 sa zakonskim zateznim kamatama na račun IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR65, Poziv na broj: 5401-060-41562- 230020 tekućim od dana 14.12.2023. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 12. lipnja 2024. podnio tužbu protiv tuženika, navodeći kako je tuženik bio zdravstveno osiguran kao osoba u radnom odnosu kod pravne osobe u razdoblju od 14.04.2021. do 20.08.2021., a sa danom 20.08.2020. prestala mu je važiti i Europska kartica zdravstvenog osiguranja. Tuženik je koristio usluge zdravstvene zaštite u Austriji na temelju Europske kartice zdravstvenog osiguranja dana 03.03.2022. kad nije bio zdravstveno osiguran, te je za tužitelja nastala šteta u iznosu od 59,30 eura. Tuženiku je dana 14. ožujka 2023. upućen zahtjev za naknadu štete, 5. travnja 2023. upućena mu je prva opomena, a dana 4. srpnja 2023. druga opomena. Tuženik do danas nije uplatio dužni iznos.
2. Tuženiku su tužba i poziv za podnošenje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 10. prosinca 2024. U ostavljenom roku od 30 dana tuženik nije sudu podnio pisani odgovor na tužbu, slijedom čega je sud, utvrdivši da su ispunjene i ostale pretpostavke iz odredbe čl. 331.b st. 1. ZPP donio presudu zbog ogluhe.
3. Sukladno odredbi čl. 331.b st. 1. ZPP presuda zbog ogluhe može se donijeti ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, te ako bude udovoljeno ovim uvjetima:
- ako su tuženiku tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,
- ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,
- ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,
- ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Dakle, kako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 10. prosinca 2024. a tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku od 30 dana, te kako je tužitelj u tužbi naveo činjenice koje ukazuju na osnovanost postavljenog tužbenog zahtjeva i te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je utvrdio da su u konkretnom ispunjene sve zakonom propisane pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe.
5. Slijedom svega navedenoga, odlučeno je kao u izreci presude.
Prelog, 29. siječnja 2025.
Sutkinja:
Nina Markulija
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pisano u 3 primjerka putem ovog suda, odnosno sukladno odredbi čl. 106.a st. 5. ZPP-a. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, a presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. točke 3. ZPP-a, i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467. st. 1. ZPP-a).
O tome obavijest:
1. Tužitelj
2. Tuženik
