REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-145/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IĆ, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 72. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/24-5/35058, Urbroj: 511-02-05-25-1 od 08. siječnja 2025., dana 29. siječnja 2025., donosi
PREKRŠAJNI NALOG
OKRIVLJENI IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1960. u mjestu [adresa], prebivalište [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 27. st. 2., kažnjivo po čl. 72. stavka 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 72. st. 1. t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 70,00 eura (sedamdeseteura).
II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona prema okrivljenom ČĆ se izriče mjera oduzimanja trajno i bez naknade predmeta svih navedenih u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broja 01566358 od 21. prosinca 2024. koji se daju na raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske.
IV. Temeljem čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1.Ovom Sudu podnesen je od strane PP Bjelovar Optužni prijedlog protiv okrivljenika IĆ zbog izrekom navedenog prekršaja.
2.Uvidom u Optužni prijedlog, Sud je izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, a temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona.
3.Člankom 72. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da će se počinitelj kazniti novčanom kaznom od 130,00 eura do 660,00 eura te je sud izrekao novčanu kaznu okrivljenom u iznosu od 70,00 eura razmjerno težini prekršajnog djela kojom kaznom će se utjecati na okrivljenika da ne čini ovakva ili slična djela obzirom da je kao olakotnu okolnost našao raniju nekažnjavanost radi čega su primijenjene odredbe o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
4.Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona prema okrivljenom ČĆ se izriče mjera oduzimanja trajno i bez naknade predmeta svih navedenih u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broja 01566358 od 21. prosinca 2024. koji se daju na raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske.
5.Temeljem čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.
6.Slijedom izloženog, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 29. siječnja 2025.
SUDAC:
mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljeni ima pravo podnijeti prigovor ovom Sudu u roku od 8 dana od dana dostave u dva istovjetna primjerka.
Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga (čl.237. st.1. Prekršajnog zakona).
Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova podnositelj ga treba obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor (čl.237. st.2. Prekršajnog zakona).
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga(čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona).
