REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-933/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje Monike Golub, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SF, zbog prekršaja iz čl.216. st. 1. toč.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.216. st.3. istog Zakona i dr. (Narodne novine (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 , 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, 211-07/25-5/2425, Ur.br:511-19-45-25-1 od 29. siječnja 2025., dana 29. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, 29. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
ITemeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
Okrivljenik: HF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S , rođen **.**.1987. u [adresa], državljanin RH, SSS, automehaničar, zaposlen u Mac d.o.o., s primanjima od 1.400,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, s boravištem u [adresa].
k r i v j e
1. što je dana 28 siječnja 2025. u 17,55 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke BMW, registarskih oznaka [registarska oznaka], Ljubljanskom avenijom u smjeru istoka, dolaskom do nasuprot trgovačkog centra King cross, zaustavljen je po policijskim službenicima, Ravnateljstva policije, Uprave za granicu, Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice. Prilikom kontrole utvrđeno je da je upravljao navedenim vozilom prije stjecanje prava na upravljane motornim vozilom bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije budući je moja dozvola 10572876 ukinuta rješenjem Pu zagrebačke, Policijske postaje Samobor broj 511-19-40/09-UP/I-353/2020 od 26.02.2020. koje je postalo izvršno 24.3.2020. godine., a nije protekom dvije godine ponovno pristupio polaganju vozačkog ispita,
dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. . 1. toč. 3., kažnjiv po čl. . 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1. izreke ove presude prilikom kontrole po policijskim službenicima Ravnateljstva policije, Uprave za granicu, Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice utvrđeno da je upravljao vozilom, a za vozilo je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana ( 30. travnja 2024. godine),
dakle, kao vozač upravljao je vozilom, a za vozilo je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.
čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjjiv po čl.238. st.7. Zakona o sigurnosti u prometu
okrivljeniku se na osnovi citiranih propisa ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
utvrđuju
za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.600,00 eura (dvijetisućešestoeura)
za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteteura)
Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.860,00 eura (dvijetisućeosmastošezdeseteura).
Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 28. siječnja 2025. u 17.59 sati kada je uhićen, do dana 29. siječnja 2025. u 12,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura ( sedamdesetdeveteurašezdesettricenta ), tako da isti ima za platiti još 2.780,36 eura ( dvijestisućesedamstoosamdeseteuraitridesetšestcenti ) novčane kazne.
Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u 6 (šest) obroka u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a drugi, treći, četvrti i peti obrok u daljnjem roku od mjesec dana, a šesti obrok u roku od 6 mjeseci po pravomoćnosti ove presude, odnosno 180 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IIOdbija se zahtjev tužitelja za izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
IIITemeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaesteura) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 29. siječnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Monika Golub
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku: JF, [adresa] - ovdje
2. Tužitelju II PPrP –ovdje
3. Pismohrana