Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
dr. Franje Tuđmana 35
23000 Zadar
Poslovni broj: Pp-4668/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R VAT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nadi Olić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Peričić Pejar, uz sudjelovanje Marinele Matković kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NCP, zbog djela prekršaja iz čl. 54. st. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, KLASA: 211-07/24-5/24467, urboj: 511-18-07-24-1 od 9. rujna 2024. nakon zaključene i objavljene glavne i javne rasprave dana 7. siječnja 2025, dana 29. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: NCP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N, rođen **.**.2006.. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neosuđivan,
k r i v j e
što je dana 7. rujna 2024. u 3,30 sati u Zadru, u ulici Antuna Gustava Matoša kbr. 40, ispred Ekonomske i Hotelijersko-turističke škole, od strane policijskih službenika zatečen okrivljenik koji je na upit od strane policijskih službenika da li kod sebe posjeduje elemente prekršaj ili KD-a, iz svoje okopojasne torbice dragovoljno izvadio i policijskom službeniku izručio jedno prozirnu PVC vrećicu ispunjenu drogom "marihuanom" ukupne mase cca. 3,00 grama, tvari na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19), dakle, posjedovao je drogu, nakon čega je navedena droga od okrivljenika oduzeta uz potvrdu o privremeno oduzetim predmetima broj: 01527077.
- čime je počinio prekršaj iz čl.54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te mu se temeljem cit. propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR-a (tristo eura)
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset dana od dana pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske na račun Državnog proračuna RH.
III. Temeljem čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne koji iznosi 200,00 Eura (dvjesto eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152. st.3 Prekršajnog zakona).
IV. Temeljem čl.64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a uz primjenu čl.76.a Prekršajnog Zakona od okrivljenika se oduzima droga – "marihuana" 3,0 grama koja će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
V. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar, podnijela je pod brojem 211-07/24- 5/24467 od 9. rujan 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ispitan priznaje prekršaj i osjeća se krivim. On je od dana prije kod sebe imao nešto malo trave i bio je sa prijateljicom kod Ekonomske škole i negdje oko 1,2 sata u noći došla je policija i policajac ga je pitao da li ima nešto kod sebe i on je odmah izvadio vrećicu i predao je. Kaje se zbog počinjenog prekršaja i obećava da se takvo nešto više neće ponoviti. Moli sud da mu što više umanji novčanu kaznu budući da je nezaposlen i nema primanja, a ima dijete od godinu dana te da do sad nije bio prekršajno kažnjavan.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju PU Zadarske, Policijske postaje Zadar (l.s.8), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 7. rujna 2024. (l.s.6-7), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (l.s.8), izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu(l.s). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da isti nije bio osuđivan za slične prekršaje.
4. Okrivljenik je iskazao da nemam primjedbe na dokazne prijedloge
5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Sukladno odredbi čl.3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjuje se uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe.
7. Sukladno odredbi čl.54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za prekršaje iz stavka 1. točke 1., 2., 3., 4., 5., 6., 8., 9., 12. i 13. ovoga članka kaznit će se fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 664,00 do 2.656,00 Eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
8. Sukladno odredbi čl.64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, droge, dijelovi biljki ili tvari koje se upotrebljavaju za izradu opojnih doga, kao i sredstva za izradu opojne droge iz čl.54. do 63. ovoga Zakona oduzet će se.
9. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u [adresa], u [adresa], ispred Ekonomske i Hotelijersko-turističke škole, od strane policijskih službenika zatečen okrivljenik koji je na upit od strane policijskih službenika da li kod sebe posjeduje elemente prekršaj ili KD-a, iz svoje okopojasne torbice dragovoljno izvadio i policijskom službeniku izručio jedno prozirnu PVC vrećicu ispunjenu drogom "marihuanom" ukupne mase cca. 3,00 grama, tvari na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19), dakle, posjedovao je drogu, nakon čega je navedena droga od okrivljenika oduzeta uz potvrdu o privremeno oduzetim predmetima broj: 01527077. Dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu. To proizlazi iz priznanja okrivljenika, iz izvješća o počinjenom prekršaju PU Zadarske, Policijske postaje Zadar, te izvješća o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, na koje okrivljenik nije imao primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga.
10. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude zbog čega ga je za isto proglasio krivim pa mu je izrekao novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne tako što mu je minimalnu novčanu kaznu od 664,00 kn ublažio na novčanu kaznu od 300,00 Eura.
11. Prilikom određivanja mjere novčane kazne za prekršajno djelo sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnosti cijenio priznanje prekršaja i korektno ponašanje tijekom vođenja postupka, otegotnih okolnost nije našao, a vodio je računa i o njegovom imovnom stanju.
12. Okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera oduzimanja droge kako je njeno izricanje cit. Zakonom obvezno propisano.
13. Sud je okrivljenika oslobodio troškova prekršajnog postupka kako je slabijih imovnih prilika pa bi plaćanjem troškova postupka moglo biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zadru 29. siječnja 2025. godine
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Iva Peričić Pejar
Nada Olić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pisano putem ovog Suda Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis- ovdje.
