Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-271/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐČ, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. i čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 136/24 u daljnjem tekstu ZSPC-a), povodom optužnog prijedloga PU Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/24-5/2489 od 26. siječnja 2024., temeljem čl.230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 29. siječnja 2025., izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĐČ, rođen **.**.1972. u mjestu Novigrad Podravski, državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 20. prosinca 2023. u 00:10 sati, u mjestu Koprivnički Bregi, ulica Ljudevita Gaja kućni broj NN, u teritorijalnom sektoru 1., rajonu 1. ophodni rajon, općina Koprivnički Bregi, upravljao osobnim automobilom marke BMW, bez registarske oznake, broj šasije: [broj šasije]

a upravljao osobnim automobilom koji je odjavljen sa danom 18.12.2023. godine,

b upravljao osobnim automobilom, pod utjecajem alkohola 1,14 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg)

II. pa je time počinio pod točkom I. a) prekršaj iz čl. 238. st. 1., a kažnjivo po čl. 238. st. 7. ZSPC-a, a pod točkom I. b) prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 7. ZSPC-a

te mu se temeljem navedenog propisa

u t v r đ u j e

za prekršaj pod I. a) novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura)

za prekršaj pod I. b) novčana kazna u iznosu od 670,00 eura (šesto sedamdeset eura)

Primjenom čl.39.st.1.t.2. PZ-a, okrivljeniku se

i z r i č e

III. ukupna novčana kazna u iznosu od 930,00 eura (devetsto trideset eura)

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 620,00 eura (šesto dvadeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IV. Temeljem čl.58. PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a u koju se uračunava vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole određeno naredbom o određivanju mjere opreza broj 00954057.

Izvršenje navedene zaštitne mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji.

Navedena zaštitna mjera, počinje teći od izvršnosti odluke.

V. Temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od ukupno 26,00 eura (dvadeset šest eura) u istom roku kao i kaznu, a koji obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka od 15,00 eura (petnaest eura) i trošak upotrebe alkometra od 11,00 eura (jedanaest eura) u istom roku kao i izrečenu kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica, podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/24-5/2489 od 26. siječnja 2024., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, utvrđeno je da je isti podnijelo ovlašteno tijelo nakon službenog postupanja policijske službenice HČ, koja je za vrijeme obavljanja službene dužnosti neposredno utvrdila počinjenje prekršaja od strane okrivljenika iz cestovne sigurnosti, a o čemu su u spis predmeta kao dokazi priloženi obavijest iz čl. 109.a PZ-a, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 220910, popis troškova, naredba o određivanju mjere opreza broj 954057, registracija vozila - ispis IS MUP-a, izvješće o počinjenom prekršaju policijske službenice HČ, izvješće o postupanju policijskog službenika ĆČ, operativna evidencija prekršaja – ispis IS MUP-a, te je sud izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

3. Kako je iz priložene navedene vjerodostojne dokumentacije, dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, sud je ocijenio kako nije nužno ispitivanje okrivljenika pred sudom prije donošenja odluke pa se isti proglašava krivim te mu se izriču zakonski zasnovane novčane kazne (za prekršaje pod I. a) propisana je novčana kazna od 260,00eura, za prekršaj pod I. b) novčana kazna od 660,00 eura do 1.990,00 eura), a pri izricanju kazni okrivljeniku se uzelo u obzir vrste i težine počinjenih prekršaja, okolnosti pod kojima je počinjen prekršaj, te činjenica ranije prekršajne kažnjavanosti.

4. Temeljem čl.33.st.11. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

5. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka, shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

7. Sukladno odredbi čl.58. PZ-a, sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl. 199.st.7. ZSPC-a izrekao zaštitnu mjeru iz izreke ovog naloga ocjenjujući izricanje iste nužnom, obzirom na vrstu i težinu počinjenog prekršaja koji predstavljaju jedan od težih prekršaja iz sigurnosti prometa na cestama te upućuje na grubo kršenje odredbi o sigurnosti prometa na cestama. Stoga sud zaključuje nužnim okrivljenika na određeno vrijeme isključiti iz prometa kao vozača motornih vozila "B" kategorije pri čemu je kod trajanja izrečene mjere uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj, količina utvrđene koncentracije alkohola, te da će izrečena zaštitna mjera uz izrečenu novčanu kaznu djelovati na okrivljenika i da će ovakvim sankcijama biti ostvarena osim specijalne i generalna prevencija u pogledu činjenja prekršaja.

U Koprivnici 29. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna, kazna zatvora te zaštitna mjera u dužem trajanju.

Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku – IČ, [adresa], uz optužni prijedlog

2. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica

3. Za spis.