REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-12542/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VO, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 242. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 77/17, 118/18, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga PUZ, II Postaje prometne policije, nakon provedene glavne rasprave održane u prisutnosti okrivljenika, dana 29. siječnja 2025. javno je objavio i,
p r e s u d i o j e
I
okrivljenik: UO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin V, rođ. **.**.1998. u [adresa], sa adresom stanovanja u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
1. što je dana 11. lipnja 2024. u 19,00 sati u Zagrebu upravljao motociklom marke Gillera, reg. [registarska oznaka], kolnikom Zagrebačke ceste u smjeru juga, te je izvršenim nadzorom kod kbr. 61 Zagrebačke ceste te uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH utvrđeno da upravlja navedenim vozilom prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
pa mu se, na temelju citiranog propisa utvrđuje;
2. što je upravljao navedenim vozilom u prometu, a kod sebe nije imao prometnu dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 242. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjiv po čl. 242. st. 5. istog Zakona,
pa mu se, na temelju citiranog propisa utvrđuje;
za djelo pod točkom 1. – NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura
za djelo pod točkom 2. – NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 (trideset) eura
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.350,00 (tisućutristopedeset) eura
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaća putem priloženih uplatnica.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije pod brojem klase 211-07/24-5/27379 i urbrojem 511-19-45-24-1 podnijela je dana 6. listopada 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Kako su se pozivi za okrivljenika vratili neuručeni s naznakom «nepoznat» izvršena je terenska provjera okrivljenikove adrese stanovanja po PUZ, II Policijskoj postaji Zagreb, te je utvrđeno da isti ima i dalje prijavljeno prebivalište na adresi navedenoj u optužnom prijedlogu. Budući je okrivljeniku uručena obavijest iz čl. 109. a Prekršajnog zakona, te je upoznat da će se protiv njega pokrenut prekršajni postupak, Sud je u skladu sa zakonom na oglasnu ploču ovog suda istaknuo poziv za dan 27. siječnja 2025. godine, čime se dostava smatra uredno obavljenom. Sud je postupak proveo i donio presudu bez nazočnosti okrivljenika, budući njegovo saslušanje nije bilo neophodno za pravilno i zakonito donošenje presude.
3. U dokaznom postupku pročitano je Izvješće o počinjenom prekršaju broj 104566670, Obavijest iz čl. 109.a Prekršajnog zakona koji je okrivljenik vlastoručno potpisao, podnesak PUZ-a, Odjela za prometne isprave od 2. prosinca 2024. i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji su mu stavljeni na teret.
5. Neosporno je da je okrivljenik predmetne zgode upravljao osobnim vozilom prije stjecanja prava na samostalno upravljanje istim, kao i da kod sebe nije imao prometnu dozvolu, a što je utvrđeno uvidom u Izvješće o počinjenom prekršaju koje je sastavio policijski službenik koji je neposredno i utvrdio prekršaje, pa je isto izvješće sukladno zakonu prihvaćeno kao zakonit i vjerodostojan dokaz. Također je provjerom u Evidenciji izdanih vozačkih dozvola da se okrivljenik s danom 2. prosinca 2024. ne vodi u istoj Evidenciji. Nadalje, okrivljenik je na mjestu događaja zaprimio i obavijest iz čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona.
6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je djelo prekršaja pod toč. 1. izreke ove presude utvrdio minimalnu novčanu kaznu koja je zakonom propisana za to djelo, a za djelo pod toč. 2. izreke točno utvrđenu novčanu kaznu, smatrajući da će se tako utvrđenim novčanim kaznama utjecati na okrivljenika i ostale da ne čine iste ili slične prekršaje, kao i da je kazna primjerena počinjenim prekršajima. Prilimom odmjeravanja kazne sud je cijenio težinu počinjenih prekršaja, kao i okolnost da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.
7. Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, ovako utvrđene kazne sud je zbrojio i okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu jednaku zbroju pojedinačno utvrđenih kazni.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zagrebu, 29. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Kristina Orlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1.okrivljeniku, UO, [adresa]
2.tužitelju, PUZ, II Postaja prometne policije
3.pismohrana – ovdje.
