REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U PREGRADI
Pregrada, Stjepana Radića 6
Poslovni broj Pl-4/2025-2.
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, po sutkinji tog suda Nataši Večković Jurman kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja PBZ Card d.o.o. OIB 28495895537, Radnička cesta 44, Zagreb, koju zastupa punomoćnica Ines Slutej, odvjetnica u ZOU Antonijo Zujić & Ines Slutej iz Zagreba protiv tuženika ŠA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] sada [adresa] LGH 1302, radi isplate, 29. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Izdaje se slijedeći
PLATNI NALOG
I. Nalaže se tuženiku ŠA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada [adresa] da tužitelju PBZ Card d.o.o. OIB 98495895537, Radnička cesta 44, 10000 Zagreb, na na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga 4405-2024 namiri tražbinu u iznosu od 401,29 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
• na iznos od 370,27EUR od 24.11.2024.,
• na iznos od 16,52 EUR od 24.11.2024.,
• na iznos od 14,50 EUR od 19.12.2024.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 37-0045071435, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 150,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana 29. siječnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa] model HR01, s pozivom na broj 37-0045071435 u roku osam dana od dana dostave Rješenja.
Poslovni broj: Pl-.
II. Ako tuženik protiv Platnog naloga iz točke I. podnese Prigovor, a nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, poziva se u Prigovoru postaviti punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, jer će u suprotnom sud tuženiku na njegov trošak postaviti zastupnika za primanje pismena iz reda odvjetnika ili javnih bilježnika i preko toga zastupnika ga obavijestiti o postavljanju.
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku kao povjereniku suda podnio p Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave-Izvatka iz poslovnih knjiga navodeći adresu ovršenika [adresa].
1.1.Sud je izvršio uvid u podatke MUP-a prema kojima ovršenica od 6.5.2024. godine ima prijavljeno prebivalište u [adresa] na adresi [adresa]
2. Prema odredbi članka 281. stav 6. Ovršnoga zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017. i 131/2020.), ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, te neće donijeti Rješenje o ovrsi, već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s člankom 287. ovog Zakona radi donošenja Odluke.
3. Prema odredbi članka 446. stav 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011. 148/2011., 25/2013., 89/2014.,70/2019., 80/2022. i 88/2022. ZPP-a), propisano je kada se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati Nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (Platni nalog).
4. Prema odredbi članka 448. stav 1. Zakona o parničnom postupku, Platni nalog izdaje sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća bez održavanja ročišta.
5. Budući da je uz Prijedlog za ovrhu priložena vjerodostojna isprava tj. Izvadak iz poslovnih knjiga, kojom se potraživanje dokazuje, te kako iz podataka iz MUP-a je utvrđeno da je prebivalište tuženika u [adresa], valjalo je temeljem navedenog izdati Platni nalog.
6. Odluka o zateznim kamatama određena je u skladu s odredbom članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015. i 29/2018.) te Odluke o proglašenju Zakona o izmjenama Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 114/2022.).
7. Tužitelju su priznati određeni zatraženi troškovi i to za sastav ovršnog prijedloga po Tbr. 11/1. i Tbr. 42. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023., dalje Tarifa)u iznosu 125,00 EUR zajedno sa PDV-om, predujam naknade javnog bilježnika s PDV-om u iznosu od 12,50 EUR, te naknada u iznosu od 12,50 EUR zajedno sa PDV-om, te je sukladno tome
Poslovni broj: Pl-.
tuženiku naloženo da naknadi tužitelju troškove postupka u ukupno iznosu od 150,00 EUR.
8. Budući da se tuženik nalazi u inozemstvu točkom II. izreke je temeljem odredbe članka 146. stav 3. Zakona o parničnom postupku pozvan da si postavi punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj.
U Pregradi, 29. siječnja 2025.
S U T K I N J A:
Nataša Večković Jurman
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog može se pobijati samo Prigovorom koji se podnosi putem ovog suda, u 2 primjerka, u roku od 8 dana (član 448. stav 2. i član 450. stav 1. ZPP-a).
Nepravovremeno podneseni Prigovor sud će odbaciti (član 448. stav 2. i član 451. stav 1. ZPP-a).
DOSTAVITI:
1. ZOU GA & Ines Slutej, Zagreb, Lj. Gaja 22
2. ŠA, [adresa] LGH 1302uz Prijedlog za ovrhu s prilozima