REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-3487/2024-3
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Laban uz sudjelovanje zapisničarke Andree Hudoletnjak, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VC, pokrenutim Optužnim prijedlogom Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/24-5/24982, Urbroj: 511-02-05-24-1 od 19.9.2024., radi prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), dana 29. siječnja 2025., izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
OKRIVLJENIK GC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1998., s prebivalištem u [adresa]., državljanin Republike Hrvatske, ostali podaci nepoznati, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I što je dana 12. rujna 2024., u 1:45 sati, u mjestu Bjelovar, Slavonska cesta kućni broj 23 podbroj A, u ugostiteljskom objektu "Corner fresh", narušavao javni red i mir na način da je pod utjecajem alkohola vikao i galamio te sa sebe strgao majicu, nakon čega je počeo tući JC kojeg je više puta udario rukama po glavi i tijelu, da bi zatim pokušao stolicom udariti djelatnika benzinske postaje INA ĆC, te je nasrnuo na djelatnicu MC, nakon čega je izašao na terasu ugostiteljskog objekta gdje je razbio stol i suncobran,
dakle, vikom, udaranjem druge osobe te razbijanjem inventara na javnom mjestu, uznemiravao građane te time narušavao red i mir,
pa je time počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu se prekršaj na temelju istog propisa,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 360,00 EURA (tristo šezdeset eura).
II Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava se i vrijeme koje je okrivljenik proveo povodom zadržavanja u policiji u trajanju od 1 dan, koje se izjednačuje sa iznosom od 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) tako da okrivljeniku preostaje za platiti iznos novčane kazne od 320,18 eura (tristo dvadeset eura i osamnaest centi).
III Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem.
Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne i to iznos od 213,45 eura (dvjesto trinaest eura i četrdeset pet centi) u gore navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
IVNa temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak postupka s naslova paušala u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Bjelovar podnijela je protiv okrivljenika Optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/24982, Urbroj: 511-02-05-24-1 od 19.9.2024., a radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Uvidom u dokaze priložene spisu, Sud je izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, na temelju članka 230. Prekršajnog zakona.
3.Člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2.000,00 EURA ili kazna zatvora do 30 dana, te je Sud izrekao novčanu kaznu okrivljenom u iznosu od 360,00 eura, a razmjerno težini prekršajnog djela i nastalim posljedicama. Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme koje je proveo povodom zadržavanja u trajanju od 1 dan, time da se to vrijeme uhićenja izjednačava sa iznosom od 39,82 eura, pa se za taj iznos i umanjuje izrečena novčana kazna, tako da je dužan platiti iznos od 320,18 eura. Na temelju članka 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
4.Na temelju članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.
5.Slijedom izloženog, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 29. siječnja 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Andrea Hudoletnjak, v. r.
Ratko Laban v. r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor ovom Sudu u roku od 8 dana od dana dostave u dva istovjetna primjerka.
Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga (čl.237. st.1. Prekršajnog zakona).
Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova podnositelj ga treba obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor (čl.237. st.2. Prekršajnog zakona).
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1.Okrivljeniku
2.Tužitelju