REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-443/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Bolf Briški, više sudske savjetnice, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika SB, zbog prekršaja iz čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), za koji se tereti optužnim prijedlogom I. policijske postaje Rijeka, broj 511-09- 23-24-1, klase 211-07/24-5/3563 od 07.02.2024., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ-a), bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, nakon dovršetka glavne rasprave dana 29. siječnja 2025., objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik SB, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen dana **.**.1984. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pravomoćno kažnjavan odlukama: I. policijske postaje Rijeka 211-07/24- 4/20600 od 6.3.2024. i Postaje prometne policije Rijeka 211-07/24-4/74433 od iz 2.9.2024. za prekršaj iz članka 196.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; Općinskog suda u Rijeci Pp-5606/2022 od 7.3.2023. za prekršaj iz članka 21.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i Općinskog suda u Rijeci Pp-339/2024 od 30.1.2024. za prekršaj iz članka 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;
k r i v j e
što je dana **.**.2024. godine SB kontroliran od strane JSIP Rijeka, te je tom prilikom pregledan od strane djelatnika JSIP Rijeka, PB, a kojom prilikom je policijski službenik opipao u desnom manjem džepu plavih traperica dva NN predmeta, te je po naredbi policijskog djelatnika isti izvadio i predao predmete policijskom službeniku, i to dvije bijele PVC vrećice, tzv. "Suze" sa sadržajem droge amfetamin "Speed"; te je preciznom vagom, te vaganjem jedne bijele PVC vrećice sa sadržajem droge amfetamin "Speed" utvrđeno da se radi o ukupnoj količini od 3,3 grama; preciznom vagom, te vaganjem druge bijele PVC vrećice sa sadržajem droge amfetamin "Speed" utvrđeno je da se radi o ukupnoj količini od 2,5 grama; Preliminarnim testiranjem s testom M.M.C. International B.V. amphetamines Test potvrđeno je da je predmetna tvar droga amfetamin "Speed", odnosno da je okrivljeni SB posjedovao drogu amfetamin protivno odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
dakle, postupio je protivno odredbi čl. 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, neovlašteno posjedovao drogu speed koja se droga prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 13/19 i 134/21), nalazi na istom Popisu Dio II, Odjeljak 2. pod nazivom amfetamini,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po odredbi čl. 54.st.3. u svezi čl. 54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se temeljem citiranog propisa,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 eur (šesto šezdeset tri eura šezdeset jedan cent).
II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 442,41 eur (četiristo četrdeset dva eura četrdeset jedan cent), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
III Okrivljeniku se temeljem odredbe čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzimaju predmeti sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 30.1.2024., odnosno oduzimaju se dvije bijele PVC vrećice, tzv. "Suze" sa sadržajem droge amfetamin "Speed" u količini od 3,3 grama i 2,5 grama, te se iste imaju uništiti po pravomoćnosti ove odluke.
IV Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove odluke, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. I. policijska postaja Rijeka, broj 511-09-23-24-1, klase 211-07/24-5/3563 od 07.02.2024. godine, je ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika SB, zbog prekršaja iz članka 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Dana 29. siječnja 2025. održana je glavna rasprava na koju nije pristupio uredno pozvani okrivljenik SB, niti ovlašteni tužitelj. Stoga je glavna rasprava održana i bez uredno pozvanog ovlaštenog tužitelja i bez okrivljenika shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona.
3. U dokaznom postupku, vršen je uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 14. siječnja 2025. temeljem koje proizlazi da je okrivljenik do sada kažnjavan za druge prekršaje u prometu i za prekršaj iz javnog reda i mira, dok za prekršaj iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga nije kažnjavan. Vršen je uvid u Zapisnik o privremenom oduzimanje predmeta sa Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta (list 4-6), Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije (list 9 spisa), te Izvješće o postupanju policijskih službenika Interventne policije Rijeka u svezi pronalaska droge Speed kod vozača SB (list 10 spisa).
4. Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo prekršaja kojim se okrivljenik tereti, a sve budući je počinjenje prekršaja utvrđeno neposrednim zapažanjem ovlaštene službene osobe MUP-a RH, koja je službena osoba činjenični opis djela prekršaja u vidu neovlaštenog posjedovanja dvije pvc vrećice sa sadržajem droge "speed", a čija je djelatna tvar amfetamin u ukupnoj količini 5,80 grama utvrdila u materijalnom dokazu u spisu u vidu Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01483914 (list 4 spisa) te Službene zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, a koja je droga privremeno oduzeta od osobe čiji je identitet utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu serijskog broja [broj osobne iskaznice], kao SB, ovdje okrivljenik.
5. Budući je okrivljenik dao svoj kratki iskaz na Zapisniku o ispitivanju osumnjičenika kod I. policijske postaja Rijeka a u kojem se iskazu može iščitati moguće priznanje predmetnog prekršaja u vidu kratkog iskaza „To koristim za vlastite potrebe“, sud smatra da se temeljem provedenih materijalnih dokaza u spisu (pod točkom 3. i 4. ovog obrazloženja), a provedenim u dokaznom postupku na glavnoj raspravi, može nedvojbeno donijeti odluka o krivnji okrivljenika odnosno da je nesporno utvrđeno činjenično stanje i dokazano djelo prekršaja iz odredbe članka 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 3. istog članka Zakona, a za koje se okrivljenik tereti.
6. Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena puna novčana kazna ali u posebnom zakonskom minimumu, s time da je za predmetni prekršaj zakonski propisana novčana kazna u rasponu od 5.000,00 - 20.000,00 kuna ili zatvor do 90 dana, primjereno težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika, uzimajući pritom u obzir sve okolnosti koje temeljem odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i mjeru kazne.
7. Olakotnim kod okrivljenika sud nalazi da isti do sada nije prekršajno kažnjavan sa niti jedan prekršaj, dok otegotnih okolnosti kod okrivljenika sud ne nalazi.
8. Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
9. Odluka o oduzimanju predmeta donijeta je u smislu čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, obligatorno za prekršaje ove naravi.
10. Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka, a na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN broj: 18/2013), kojim je propisan opći okvir paušalne svote u rasponu od 13,27 do 665,61 EUR.
Delnice, 29. siječnja 2025.
VIŠA SUDSKA SAVJETNICA
SUTKINJA
IVANA BOLF BRIŠKI, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.
Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Spis.
