Pp-15425/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb,Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr.Ankici Meter Celinšćak, uz sudjelovanje Marina Pazman kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv VČ zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („NN“ 5/90, 30/09,47/90 i 29/94) povodom optužnog prijedloga PUZ V PP, broj Klasa: 211- 07/24-5/31076 i Urbroj. 511-19-31-24-1 od 13.12.2024. nakon glavne i javne rasprave održane 27. siječnja 2025. bez nazočnosti okrivljenika temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17 i 118/18) 29. siječnja 2024. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I/Okrivljenik : VČ , OIB: [osobni identifikacijski broj] sin V rođ. **.**.1955. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
kriv je
što je dana 30. listopada 2024. god. u 15,00 sati u Zagrebu na parkiralištu ulice Biskupa Galjufa kbr.4 na javnoj površini remetio javni red i mir na način da je prišao CČ primio ga za vrat a zatim odgurnuo u predjelu prsa uslijed čega je NČ pao leđima na tlo i udario glavom u garažna vrata,
-dakle, fizičkim napadom na drugu osobu na javnom mjestu, remetio javni red i mir,
- čime je počinio prekršaj iz članka 13. kž. po istom članku Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
- pa mu se temeljem citiranih zakonskih odredbi , uz primjenu čl. 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150 eura
Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
II/Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
obrazloženje
1.PU Zagrebačka V PP, pod u uvodu citiranim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik pozvan da se očituje na navode optužnog prijedloga dostavio je sudu pisanu obranu u kojoj priznaje prekršaj i osjeća se krivim, iskazuje mu se doista dogodilo da je odgurnuo jer se te zgode isprovociran inače teški srčani bolesnik , osjećao se posebno loše i reagirao je u afektu. Dotični gospodin provocira i izaziva i druge stanare a nije to bio prvi put da je i njega isprovocirao . Odmah mu je bilo žao što je to učinio. Inače je umirovljenik a mirovina mu je opterećena kreditima, supruga je duže vrijeme na bolovanju teško žive pa moli sud da mu iznimno ublaži novčanu kaznu i oslobodi plaćanja troška postupka a on se obvezuje pojačano paziti da ne čini prekršaje.
3. Temeljem priznanja okrivljenika sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret.
4.Time što je na javnom mjestu fizički napao drugu osobu, ostvarila su se sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.
5.Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao naznačenu novčanu kaznu ( raspon kazne za ovo djelo prekršaja je 300 do 2000 eura), koju kaznu je sud iznimno ublažio kojom novčanom kaznom je sud izrazio društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja i poslao poruku da se činjenje prekršaja ne isplati, vjerujući da će i iznimno ublažena djelovati na okrivljenika i sve ostale da ne čine prekršaje
6.Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje djela prekršaja, dosadašnja nekažnjavanost, korektno držanje tijekom prekršajnog postupka, iskreno kajanje zbog počinjenog prekršaja te socijalne prilike okrivljenika dok otegotnim sud nije našao ništa.
7.Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer je loših imovinskih prilika pa bi njegovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo nužno uzdržavanje.
8.Temeljem naprijed izloženog i obrazloženog presuđeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu 29. siječnja 2025. god. Zapisničarka
Sudac
Marina Pazman
mr.Ankica Meter Celinšćak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji , troškovima postupka, oduzimanje imovinske koristi i oduzimanje predmeta u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
l. okr. VČ, [adresa]
2. tužitelju PUZ, V PP
3. spis
