Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
Broj: Pp-3437/2024.-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KG iz [adresa], branjen po odvjetnici Neveni Oulovski iz Pakraca, postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Daruvar, Klasa: 211-07/24-5/30856, Broj: 511-02-07-24-1 od 09. studenog 2024., radi prekršaja iz članka 10. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine Republike Hrvatske broj 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 36/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održanog ročišta 9. siječnja 2025. u odsutnosti okrivljenika, dana 29. siječnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŽG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin DG i K, rođen **.**.1977. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], s boravištem u [adresa], po narodnosti Ž, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju NKV radnik sa završenom osnovnom školom, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 3500,00 EUR, vlasnik kuće i oko 5-6 jutara zemlje, kombija i osobnog automobila, oženjen, otac devetero djece od kojih je šestero maloljetnih, a uzdržava i jedno punoljetno dijete koje je na studiju, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru Pp-1858/2021 od 12.05.2022. pravomoćno 02.06.2022. radi prekršaja iz članka 199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da je dana 9.studenog 2024. oko 00,30 sati u mjestu [adresa]. u alkoholiziranom stanju od 1,29 g/kg u izdahu nepoznatim predmetom više puta udario po zidnim pločicama u kuhinji koja se nalazi u prizemlju obiteljske kuće, čime je oštetio dvije pločice te probudio suprugu GG i kćerku UG te kod njih izazvao osjećaj straha i uznemirenosti,
da je dana 8. studenog 2024. u jutarnjim satima obratio se svojoj kćerki UG te joj nekoliko puta govorio "vidio sam da ti dolaze crne kutije, tako će ti na ovoj kući visiti crne zastave" te da je time kod kćeri UG izazvao povredu dostojanstva i uznemirenosti
da je od mjeseca rujna 2024. godine u više navrata putem telefona ili prilikom osobnog obraćanja prema kćerki UG istu vrijeđao riječima "kurvo, po selu ću govoriti da spavaš sa svakim, nadam se da će te kamioni od D pokupiti tako da ćeš umrijeti" što je kod kćeri izazvalo osjećaj uznemirenosti,
te da je time počinio prekršaj iz članka 10. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.
Temeljem članka 140 .stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Daruvar podnijela je protiv okrivljenika KG iz [adresa], optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/30856, Broj: 511-02-07-24-1, od 09. studenog 2024., radi prekršaja iz članka 10. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
2. Optužnom prijedlogu (strana spisa 1-4) priložena je izjava o odricanju prava na branitelja (strana spisa 5), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (strana spisa 6-7), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana spisa 8), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 9), obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom (strana spisa 9-11), obavijest žrtvi nasilja (strana spisa 12-15), obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja (strana spisa 16-19), izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji (strana spisa 20-22), izvješće o uhićenju (strana spisa 23-24), zapisnik o ispitivanju svjedokinje GG i UG (strana spisa 25-30).
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg proizlazi da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-1858/2021 od 12.05.2022., pravomoćno 02.06.2022., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (strana spisa 31-32).
4. Okrivljenik ŽG uhićen je 09. studenog 2024. u 01:00 sati te je sud proveo žurni postupak.
5. Propisno upozoren uz prisutnost dežurnog odvjetnika okrivljenik ŽG izjavio je da djelomično priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivim. Međutim, svoju obranu će iznijeti nakon što se ispitaju svjedokinje / žrtve nasilja.
5.1. Nakon ispitivanja svjedokinja / žrtvi nasilja izjavio je da u odnosu na događaj od rujna 2024. osporava da je svojoj kćerki UG više puta telefonom govorio i vrijeđao je riječima: "Kurvo, po selu ću govoriti da spavaš sa svakim, nadam se da će te kamioni od D pokupiti tako da ćeš umrijeti". U odnosu na događaj od 08. studenog 2024. osporava da je kćerki UG u jutarnjim satima govorio: "Vidio sam da ti dolaze crne kutije, tako da će ti na kući visiti crne zastave". U odnosu na događaj od noćas u jutarnjim satima da je razbio dvije pločice u kuhinje, isti događaj osporava navodeći da nije razbio pločice u kuhinji. Ne osporava da je u večernjim satima popio piće s rođakom koji je slavio rođendan i doveo se u alkoholizirano stanje.
6. Sud je u svojstvu svjedoka ispitao žrtve nasilja GG, suprugu okrivljenika, i UG, kćer okrivljenika.
6.1. Svjedokinja / žrtva nasilja GG, supruga okrivljenika, prihvatila je blagodat ne svjedočenja i izjavila da ne želi svjedočiti. Izjavila je da želi da suprug ne doprinosi za uzdržavanje nje i maloljetne djece jer od lipnja ove godine nije dao nikakva sredstva u kuću, a uzdržavaju se od plaće kćerke koja radi, a posuđivala je i od svoje familije i od okrivljenikovog brata. Nakon što je okrivljenik zabranio svojem bratu da joj posuđuje novce, što je čula na svoje uši, više joj ni njegov brat ne posuđuje novce. Traži od suda da mu zabrani da lupa po kući jer on tvrdi da je sve njegovo. Više puta je okrivljenika prijavljivala ranije za nasilje, ali je prijave povlačila.
6.2. Svjedokinja / žrtva nasilja UG, kći okrivljenika, prihvatila je blagodat ne svjedočenja i izjavila da ne želi svjedočiti.
6.3. Svjedok AG, sin okrivljenika, prihvatio je blagodat ne svjedočenja i izjavio da ne želi svjedočiti.
7. Policijski službenici Policijske postaje Daruvar propisno su upozorili i ispitali GG koja je na zapisnik izjavila da okrivljenik ne želi doprinositi uzdržavanje nje i djece, te da je 9.11.2024. oko 00,30 sati probudio je jaki udarac u kući koji su se ponavljali te je sin DG otišao u donji dio kuće vidjeti što radi okrivljenik te je uočio oštećenje pločice u kuhinji te mu je okrivljenik rekao da razbija za mamine ljubavnike.
7.1. Policijski službenici Policijske postaje Daruvar propisno su upozorili i ispitali UG kćerku okrivljenika koja je na zapisnik izjavila da je dana 8.11.2024. u jutarnjim satima stigla joj dostava i to crne kutije što je okrivljenik vidio i obratio joj se "vidi dolaze ti crne kutije, tako će ti na ovoj kući visiti crne zastave". Zna da otac o svibnja 2024. ne želi doprinositi za uzdržavanje obitelji, a dana 9.11.2024. spavala je na gornjem katu te je oko 00:30 sati čula jak udarac a to je njen otac s nečim lupao i razbio pločice.
8. U završnoj riječi braniteljica okrivljenika izjavila je da iz provedenog dokaznog postupka ne proizlazi da bi okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret pa s obzirom na navedeno predlažemo da se okrivljenika oslobodi od krivnje.
9. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, obranu okrivljenika, te iskaze ispitanih svjedoka GG i UG, kao i u zapisnike o ispitivanju svjedokinja koje su sastavili policijski službenici policijske postaje Daruvar sud nije utvrdio da je okrivljenik počinio nasilje u obitelji prema supruzi GG i kćerki UG na način da je dana 9.studenog 2024. oko 00,30 sati u mjestu [adresa]. u alkoholiziranom stanju od 1,29 g/kg u izdahu nepoznatim predmetom više puta udario po zidnim pločicama u kuhinji koja se nalazi u prizemlju obiteljske kuće, čime je oštetio dvije pločice te probudio suprugu GG i kćerku UG te kod njih izazvao osjećaj straha i uznemirenosti, da je dana 8. studenog 2024. u jutarnjim satima obratio se svojoj kćerki UG te joj nekoliko puta govorio "vidio sam da ti dolaze crne kutije, tako će ti na ovoj kući visiti crne zastave" te da je time kod kćeri UG izazvao povredu dostojanstva i uznemirenosti, da je od mjeseca rujna 2024. godine u više navrata putem telefona ili prilikom osobnog obraćanja prema kćerki UG istu vrijeđao riječima "kurvo, po selu ću govoriti da spavaš sa svakim, nadam se da će te kamioni od D pokupiti tako da ćeš umrijeti" što je kod kćeri izazvalo osjećaj uznemirenosti, te da je time počinio prekršaj iz članka 10. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te ga je oslobodio od optužbe, temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.
9.1. GG prvenstveno se osvrtala na činjenicu da okrivljenik ne doprinosi novčanim sredstvima za uzdržavanje obitelji, a o tome je iskazivala i UG, te su obje iskazivale da je okrivljenik tijekom noći 9.1.1.2024. oko 00,30 sati udarao po pločicama u prizemlju kuće, te da je razbio dvije pločice, a UG iskazivala je da joj je okrivljenik govorio da vidi da joj dolaze crne kutije, te da će na kući visiti crne zastave. U odnosu na uvredljive riječi "kurvo, po selu ću govoriti da spavaš sa svakim, nadam se da će te kamioni od D pokupiti tako da ćeš umrijeti, na zapisnik nije ispitana, a na sudu je prihvatila blagodat ne svjedočenja.
10. U Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji člankom 10. propisano je da je nasilje u obitelji tjelesno nasilje, tjelesno kažnjavanje ili na drugi način ponižavajuće ponašanje prema djeci, psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, spolno uznemiravanje, ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganje osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, zanemarivanje potreba osobe sa invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne i duševne patnje.
11. Prema shvaćanju ovoga suda tijekom postupka sud nije utvrdio na nedvojben način da je okrivljenik ostvario zakonska obilježja prekršaja.
12.Temeljem članka 140 .stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Garešnica, 29. siječnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mateja Knežević, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku KG,
3. braniteljici okrivljenika Neveni Oulovski,
4. žrtvi nasilja GG,
5. žrtvi nasilja UG,
6. u spis.
