Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: Ovrv-173/2025-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Hrvoju Novak, a na prijedlog više sudske savjetnice istog suda Darje Banak, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice, OIB: 84924656517, VINOGRADSKA CESTA 29, 10000 Zagreb, protiv ovršenika ŠČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s ranijom adresom prebivališta [adresa], radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja, ovrhom općenito na imovini ovršenika, 29. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari i ukidaju sve provedene ovršne radnje.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika putem sustava eOvrhe dana 10.1.2025. podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave, ovrhom općenito na imovini ovršenika.
2. Nadležni javni bilježnik nije izdao Obavijest niti Rješenje o ovrsi jer ovršenik nema prijavljeno niti prebivalište, te je spis dostavio ovome sudu kao nadležnom radi donošenja daljnje odluke.
3. Obzirom da je iz Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno da u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu pa nadalje (sve do danas) ovršenik nije imao prijavljeno niti prebivalište, niti boravište na području [adresa], to je sud ovrhovoditelja Zaključkom pozvao da dostavi dokaz da su ispunjeni uvjeti iz čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona i čl. 446. st. 3. Zakona o parničnom postupku, jer će se u protivnom postupak obustaviti.
4. Ovrhovoditelj je Zaključak suda uredno primio, te je dana 28. siječnja 2025. zaprimljen podnesak ovrhovoditelja kojim navodi da je ovršenik imao u Republici Hrvatskoj posljednje prebivalište s adresom [adresa], a s drugom adresom ovrhovoditelj ne raspolaže.
5. Sud smatra da nije ispunjen uvjet iz čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona budući da prema podacima MUP JRO Republike Hrvatske ovršenik uopće nema prijavljenu adresu izvan Republike Hrvatske.
6. Također nisu ispunjeni uvjeti iz čl. 446. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/92, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje Zakon o parničnom postupku), za izdavanje platnog naloga, a budući da ovršenik nema evidentiranu nikakvu adresu prebivališta ili boravišta (niti u [adresa], niti u inozemstvu – bilo kojoj drugoj državi).
7. Kako ovrhovoditelj uopće nije postupio po pozivu suda te dostavio tražene podatke, a sud je utvrdio da naznačeni ovršenik nema uopće prijavljenu adresu niti prebivališta niti boravišta niti u [adresa], niti bilo gdje u inozemstvu, to je sud ocijenio da nije ispunjena pretpostavka za izdavanje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, slijedom čega je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Čakovec, 29. siječnja 2025.
Sudac:
Hrvoje Novak
Viša sudska savjetnica:
Darja Banak
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, od dana primitka iste, putem Općinskog suda u Čakovcu, na nadležni Županijski sud sukladno čl. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine RH 167/18, 21/22), pismeno u tri istovjetna primjerka.
O tome obavijest:
1. Ovrhovoditelj
