Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Broj: Pp-17469/2022-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Rosandić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika II, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točke 3. u svezi s člankom 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ br. 70/17, 126/19, 84/21), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/22-5/31183 od 29. studenog 2022., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 28. siječnja 2025. u izočnosti okrivljenika, 29. siječnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I
Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
Okrivljenik: II, OIB: [osobni identifikacijski broj], I, rođ. **.**.1962. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da je 13. studenog 2022. u 23,00 sati u Splitu, na adresi [adresa] k.br. 23, u obiteljskom stanu, ponovio psihičko nasilje u obitelji spram supruge ČI (rođ. 1960.), s kojom živi u istom kućanstvu, na način da je istu vrijeđao riječima: "...jadnice, imaš 60 godina, a još skitaš, sramota me je što si moja žena, ja svojoj materi nosim svijeće na grob, a tebi nitko neće imat, još 3 dana...", nakon čega je FI otišla u sobu leći, a isti je ostao gledati televiziju,
opisanim činjenjem kod oštećene je izazvao povredu dostojanstva i osjećaj uznemirenosti zbog čega je zatražila intervenciju policije,
čime bi počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. stavak 2. istog Zakona.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstva ovog suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split Klasa: 211-07/22-5/31183 od 29. studenog 2022. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika II zbog prekršaja navedenog u izreci presude.
2. Okrivljenik, iako pozvan na glavnu raspravu za dan 25.01.2023. i 19.04.2024. pozivima se nije odazvao, kao ni 22.01.2025., kada je uredno zaprimio poziv, dok je njegova supruga FI navela da povlači prijavu i da nema ništa protiv supruga.
3. Kako za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja stvari nije nužno ispitivanje okrivljenika jer je isti uredno zaprimio i potpisao obavijest o počinjenom prekršaju, u smislu članka 109. a stavka 1. Prekršajnog zakona te upoznat da će se protiv njega podnijeti optužni prijedlog, sud je 28.01.2025. proveo glavnu raspravu bez prisustva okrivljenika, obzirom da ispitivanje okrivljenika nije nužno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje odluke o prekršaju jer su dokazi u spisu u konkretnom slučaju dostatni za donošenje pravilne i zakonite odluke o prekršaju i bez ispitivanja okrivljenika.
4. Sud je odustao od daljnjeg pozivanja okrivljenika II te svjedoka- žrtve ČI na ispitivanje, te je u tijeku rasprave izvršen uvid u dokaze koji prileže sudskom spisu: izviješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 14.11.2022., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen u prostorijama II. Policijske postaje Split od 22.11.2022., obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve za zaštitom, obrazac procjene rizika od ponavljanja nasilničkog ponašanja, naredbu o određivanju mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa FI, zapisnik o odgodi glavne rasprave od 25.01.2023., 19.04.2024. i 22.01.2025. , podnesak okrivljenika II i svjedoka-žrtve ČI zaprimljen 27.01.2025.
5. Uvidom u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen u prostorijama II. Policijske postaje Split od 22.11.2022. vidljivo je da je okrivljeni II izjavio kako se ništa nije dogodilo, da nije bilo obiteljskog nasilja, da mu je slučajno ostao ključ od ulaznih vrata u bravi, da je istoga izvadio i da je njegova supruga normalno ušla u stan. 6. Na temelju ovako provedenog postupka, navoda okrivljenika koji negira počinjenje prekršaja, te navoda svjedoka-žrtve ČI koja je navela da povlači prijavu i da nema ništa protiv supruga, pa kako u postupku nije bilo drugih svjedoka tj. nije bilo moguće dokazati da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se optužuje, to je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona istoga trebalo oslobodio od optužbe za navedeno djelo radi čega je riješeno kao u izreci presude.
7. Sukladno odredbi članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda, budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe za navedeni prekršaj.
U Splitu, 29. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Vesna Rosandić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.
O tome obavijest:
- okrivljeniku,
- svjedoku-žrtvi,
- tužitelju,
- u spis
