REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27, Split
Poslovni broj: Pl-1220/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Ivani Jukić, u pravnoj stvari tužitelja Trogir Holdinga d.o.o., Put Mulina 2, Trogir, OIB: 09746817380, protiv tuženice ŽV, OIB: [osobni identifikacijski broj], odsutna i nepoznata boravišta, radi izdavanja platnog naloga, izvan ročišta, dana 29. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 3. listopada 2024. podnio prijedlog za ovrhu, sada tužbu za izdavanje platnog naloga, protiv tuženika.
2. Rješenjem ovog suda broj Pl-1220/2024-2 od 20. prosinca 2024., sud je pozvao tužitelja da:
1) u ostavljenom roku od 15 dana od dana zaprimanja rješenja uplati iznos od 59,73 eura na ime troškova objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika tuženici u „Narodnim novinama“ d.d. Zagreb, obzirom da ista nema prijavljeno prebivalište ni boravište u [adresa] te da u istome roku dostavi dokaz o uplati, uz upozorenje da će se smatrati da je tužba povučena ako tužitelj ne postupi kako je navedeno;
2) u ostavljenom roku od 15 dana od dana zaprimanja rješenja predujmi iznos od 300,00 eura na ime podmirenje troškova privremenog zastupnika, uz upozorenje da će se tužba odbaciti ako tužitelj ne postupi kako je navedeno.
3. Odredbom članka 86. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP), propisano je da će o postavljanju privremenog zastupnika tuženiku kojemu je boravište nepoznato, a nema punomoćnika, sud izdati oglas koji će objaviti u »Narodnim novinama« i na oglasnoj ploči suda, a prema potrebi i na drugi prikladan način.
3.1. Iz citirane odredbe proizlazi da bez objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika tuženika tužba nije podobna za postupanje, jer se bez objave oglasa u Narodnim novinama ne može zakazati ročište i provesti glavna rasprava. Stoga je sud pozvao tužitelja da predujmi trošak objave oglasa uz upozorenje na sankciju presumiranog povlačenja tužbe, sukladno odredbi čl. 109. ZPP-a.
4. Nadalje, odredbom članka 85. st. 3. ZPP-a propisano je da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan predujmiti tužitelj, na temelju rješenja suda protiv kojega nije dopuštena posebna žalba. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.
5. Pregledom spisa razvidno je da je tužitelj rješenje od 20. prosinca 2024. zaprimio dana 07. siječnja 2025., te da do donošenja ovog rješenja nije u spis dostavio dokaz da je postupio po navedenom nalogu suda, odnosno da je predujmio tražene troškove privremenog zastupnika, iako je u rješenju suda od 20. prosinca 2024. bio upozoren na posljedice nepostupanja po nalogu suda. Tužitelj je, naime, u spis predmeta dostavio samo potvrdu o tome da je uplatio iznos od 59,73 eura na ime troška objavljivanja oglasa u Narodnim novinama.
6. Slijedom navedenog, sud je, sukladno odredbi članka 109. st. 4. ZPP-a u vezi s odredbom čl. 86. st. 1. ZPP-a te članka 85. st. 3. ZPP-a, odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu 29. siječnja 2025.
SUTKINJA
Ivana Jukić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove odluke je dopuštena žalba u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
-tužitelju
-u spis