Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radića 2
Poslovni broj : Pl-354/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu po sutkinji toga suda Jadranki Orlović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o. OIB: 76674680107, Horvatova 82, 10000 Zagreb, protiv tuženika OHA, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez aktivnog prebivališta i boravišta u [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 29. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Tužba tužitelja EOS MATRIX d.o.o. OIB: 76674680107, Horvatova 82, 10000 Zagreb, protiv tuženika OHA, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez aktivnog prebivališta i boravišta u [adresa], radi isplate, dostavljena sudu na rješavanje 18. prosinca 2024., koja se smatra tužbom s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, odbacuje se.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljen je od Javnog bilježnika kao povjerenika suda prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o. OIB: 76674680107, Horvatova 82, 10000 Zagreb, protiv ovršenika OHA, OIB: [osobni identifikacijski broj], jer je ovršenik bez aktivnog prebivališta i boravišta u [adresa], pa isti u smislu čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022) predstavlja tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, u kom slučaju javni bilježnik ne donosi rješenje o ovrsi već predmet prosljeđuje predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. Ovršnog zakona radi donošenja odluke.
2. Kako se dakle u ovom slučaju prijedlog za ovrhu, prema članku 446. stavak 3. Zakona o parničnom postupku smatra tužbom s prijedlog za izdavanje platnog naloga za čije rješavanje je nadležan ovaj sud, a tuženik je osoba u inozemstvu čije prebivalište nije poznato, tužitelj je Rješenjem ovog suda od 9. siječnja 2025. pozvan da u roku od osam dana od dana dostave rješenja sukladno članku 85. stavak 3. Zakona o parničnom postupku uplati predujam za sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženika u iznosu od 93,75 eur na račun ovog suda te iznos od 59,73 eur za troškove objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika na račun Narodnih novina uz upozorenje da će se tužba odbaciti ako se predujam tih troškova ne položi u određenom roku. Tužitelj je to rješenje uredno zaprimio 9. siječnja 2025.
3. Nakon toga tužitelj u određenom mu roku od osam dana, pa niti nakon toga nije uplatio predujam za objavljivanje oglasa i za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika.
4. Budući da je čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku ( Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022) propisano da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan predujmiti tužitelj te da će sud tužbu odbaciti ako ih ne predujmi u određenom mu roku, na što je tužitelj bio upozoren Rješenjem od 9. siječnja 2025., sud je tužbu u skladu sa citiranom propisom odbacio, jer tužitelj nije predujmio troškove postavljanja privremenog zastupnika u određenom mu roku.
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu, 29. siječnja 2025.
Sutkinja:
Jadranka Orlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Rokovi za žalbu iz stavka 1. ovoga članka ne teku od 1. do 15. kolovoza (čl. 348.st.4. ZPP-a)
Dostaviti:
1. Tužitelju EOS MATRIX d.o.o., Horvatova 82, [adresa] Zagreb,