Poslovni broj: P-3677/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Draganu Ramljaku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ad1. UE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 2. BE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 3. ĆE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa],ad 4. DE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupani po Duški Mileta, odvjetnici u Splitu protiv tuženiika ad 1. HE pok. UEV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 2. BEV, pok. UEV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 3. SE, ud. UEV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 4. KE pok. UEV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 5. ĆEV, pok. UEV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 6. CE pok. UEV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi: utvrđenja, izvanraspravno, dana 29. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da su tužitelji vlasnici svaki za po 1/4 dijela od 33/120 čest. zem. [katastarska čestica] KO [katastarska općina] pa su ovlašteni temeljem ove presude izvršiti uknjižbu prava vlasništva na svoja imena uz istovremeno brisanje toga prava s imena DEV, što su tuženici pod 1.; 2.; 4.; 5. i 6. kao njegovi isključivi nasljednici dužni trpjeti.
II. Utvrđuje se da su tužitelji vlasnici svaki za po 1/4 dijela od 12/120 čest. zem. [katastarska čestica] KO [katastarska općina] pa su ovlašteni temeljem ove presude izvršiti uknjižbu prava vlasništva na svoja imena uz istovremeno brisanje toga prava s imena UEV, što su tuženici pod 3.; 4.; 5. i 6. kao njegovi isključivi nasljednici dužni trpjeti.
Obrazloženje
Pred ovim sudom tužitelji ad 1-ad 4 su dana podnijeli tužbu protiv gore navedenih tuženika.
Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu tuženicima ad 1- ad 6 su dostavljeni dana 13. studenoga 2024, a kako isti nisu u roku od 30 dana dostavili svoj pisani odgovor na tužbu, te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti sa činjenicama koje su opće poznate, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je pozivom na odredbe čl. 33l. B Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/91, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14), valjalo odlučiti kao u izreci ove presude.
U Splitu, 29. siječnja 2025.
S U D A C
DRAGAN RAMLJAK
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, za Županijski sud u 3 primjerka.
DNA:
-pun. tužitelja ad1 –ad 4
- tuženicima ad1- ad 6
- u spis
