Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

Poslovni broj: Pp-44/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OT zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Vukovarsko- srijemske, PPRP Vinkovci PPRP Vinkovci KLASA: 211-07/24-2/54603 URBROJ: 511-15-14-24-1 od 9. prosinca 2024. nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 221. i 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 29. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen **.**.2000. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, SSS, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, bez imovine, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 7. siječnja 2025. prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je dana 9. prosinca 2024. u 01,54 sati, u Komletincima, u ulici Braće Radić 64, kao vozač vozila marke "Volvo", reg. oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom u prometu iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 0,68 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,58 g/kg, što je utvrđeno uređajem marke Drager alc. 7000 ARRL-0437,

dakle, što je upravljao vozilom iako je u krvi imao alkohola iznad 0,5 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavak 6. istog Zakona,

pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa,

i z r i č e

I. novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristotinedevedeseteura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po primitku presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 260,00 EUR (dvijestotinešezdeseteura) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura) u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je taj nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik se na ročištu kod ovog suda izjasnio krivim za terećeni prekršaj i naveo da je navedenoga događaja upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 0,58 g/kg. Izražava žaljenje i kajanje zbog ovog događaja, napominje da nije sklon uzimanju alkohola i činjenju prekršaja, da je nezaposlen i da mu je vozačka dozvola potrebna radi upisa na glazbenu akademiju u Osijeku pa sada pohađa instrukcije u Osijeku.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, naredbu o određivanju mjere opreza i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 7. siječnja 2025.

4. Nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio terećeni prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da je kritičnog događaja kao vozač vozila marke "Volvo", reg. oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom u prometu iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 0,68 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,58 g/kg, što je utvrđeno uređajem marke Drager alc. 7000 ARRL-0437.

5. S obzirom da se okrivljenik izjasnio krivim prema optužbi i da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima, te kako spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo, to se u nastavku obrazloženja presude obrazlažu samo one činjenice koje su odlučne za vrstu i visinu prekršajnopravne sankcije.

6. Temeljem svega iznijetog donijeta je odluka kao u izreci ove presude.

7. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, materijalne i osobne prilike okrivljenika, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Sudac je kao olakšavajuću okolnost uzeo iskreno priznanje, izraženo žaljenje i kajanje, te činjenicu da do sada nije kažnjavan, njegove materijalne prilike, da je nezaposlen i bez prihoda, te da nije izazvao štetne posljedice, dok otežavajućih okolnosti na strani okrivljenika sudac nije našao.

8. Sudac nije po prijedlogu tužitelja izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije jer je našao da će se svrha specijalne prevencije postići izricanjem samo novčane kazne i bez primjene zaštitne mjere, pri čemu je kao naročito olakšavajuću okolnost na strani okrivljenika uzeo da do sada nije kažnjavan, da nije izazvao štetne posljedice djela, te da mu je vozačka dozvola potrebna zbog obrazovanja u Osijeku.

9. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavka 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.

U Županji, 29. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Martina Babić Brnić

Julka Vučinić-Jurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku OT

2. PU Vukovarsko-srijemska, PPRP Vinkovci KLASA: 211-07/24-2/54603 URBROJ: 511-15-14-24-1

3. Spis