Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj: P-295/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Varaždinu - Stalna služba u Ivancu, po sucu Draženku Jakopoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB:02958272670, Područna služba Varaždin, Kolodvorska 20c, zastupanog po punomoćnici ZT dipl. iur., protiv tuženika BT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta dana 29. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku BT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB:02958272670 isplati iznos od 49,06 EUR (slovima: četrdeset devet eura i šest centa), sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:
- na iznos od 26,28 EUR od 04.05.2023. g. pa do isplate,
- na iznos od 22,78 EUR od 04.05.2023. g. pa do isplate
i to po stopi koja se do 31.12.2023. g. određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024. g. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, kao i da naknadi parnični trošak sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske odluke pa do isplate, a sve to u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika, navodeći da je tuženiku dana 31.8.2022. godine u Republici Hrvatskoj prestao status zdravstveno osigurane osobe kao aktivnom inozemnom osiguraniku (osiguraniku Republike Austrije), da tužitelj nije obavijestio tužitelj da je s danom 1.9.2022. godine stekao status zdravstveno osigurane osobe u Republici Austriji, da je nakon navedenog datuma koristio zdravstvene usluge u Republici Hrvatskoj kao osiguranik tužitelja, te je tužitelj podmirio trošak usluga zdravstvenoj ustanovi Općoj bolnici Varaždin u iznosu od 49,06 EUR, čime je za tužitelja nastala šteta u navedenom iznosu, Člankom 76. stavkom 4. podstavkom 3. Uredbe (EZ) br. 883/2004 Europskog Parlamenta i Vijeća o koordinaciji sustava socijalne sigurnosti propisano je da osigurane osobe moraju obavijestiti ustanove nadležne države članice i države članice boravišta što je prije moguće o svim promjenama njihove osobne ili obiteljske situacije koje utječu na njihova prava na davanja na temelju ove Uredbe. Člankom 119. stavkom 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“, br. 80/13., 137/13., 98/19. i 33/23) propisano je da osiguranoj osobi prestaje status osigurane osobe prema pojedinoj osnovi osiguranja danom prestanka okolnosti na temelju kojih je stekla status osigurane osobe prema toj osnovi osiguranja, dok je člankom 135. stavkom 1. istog zakona propisano da je osigurana osoba dužna Zavodu prijaviti svaku promjenu u roku od osam dana od dana nastanka okolnosti koja utječe na korištenje priznatog prava po ovom Zakonu. Obzirom da je tužitelj temeljem odredbe članka 138., a u vezi s odredbom članka 135. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“, br. 80/13., 137/13., 98/19. i 33/23) obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od pravne, odnosno fizičke osobe ako je šteta nastala zato što nisu dani podaci ili što su dani neistiniti ili netočni podaci o činjenicama o kojima ovisi stjecanje ili opseg prava, to je tužitelj tuženiku uputio zahtjev za naknadu štete nastale plaćanjem troškova liječenja kao i opomene.
2. Sud je u smislu odredbe članka 284. stavak 1. i članka 285. stavak 2. Zakona o parničnom ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07. - Odluka USRH, 84/08, 96/08. - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11. pročišćeni tekst, 25/13, 89/1 - Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje - ZPP) dostavio tužbu na odgovor tuženiku, a u dopisu je tuženiku naznačeno da se može donijeti i presuda zbog ogluhe u smislu članka 331.b ZPP.
3. Tuženi u roku od 45 dana nije podnio pisani odgovor na tužbu, iako su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno iskazani, te su se stekli svi uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe u smislu članka 331.b ZPP.
4. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi na kojima se temelji tužbeni zahtjev, a koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio u tužbi (Izvod iz službene evidencije, list 3-4 spisa, tiskanica S041, list 5-7 spisa, Troškovi liječenja, list 8-12 spisa, Dopis HZZO od 16.11.2023., list 13- -15 spisa, prva opomena od 27.2.2024. i druga opomena od 11.6.2024. list 16-19 spisa), time da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese pismeni odgovor na tužbu.
5. Sud je stoga na temelju članka 331.b ZPP donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja, te je sijedom prednje navedenog presuđeno kao u izreci.
Ivanec, 29. siječnja 2025.
Sudac
Draženko Jakopović
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog prijepisa ove presude. Žalba se podnosi Županijskom sudu, kao sudu drugog stupnja, putem ove Stalne službe, pismeno u tri primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dostaviti:
1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područna služba Varaždin, Kolodvorska 20c, Varaždin, n/p DT, dipl. iur.
2. ŠT, [adresa]
