Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
Poslovni broj: R1 Ob-946/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice ĆD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. VD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici SD, dipl. iur., Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, iz Osijeka, Trg A. Starčevića 12 A, radi raspolaganja imovinom u vlasništvu mlt. djeteta, nakon održane i zaključene glavne rasprave na kojoj je javnost bila isključena, u prisutnosti predlagateljice ĆD, dana **.**.2025.,
r i j e š i o j e
Odobrava se predlagateljici ĆD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da proda osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka], marke Peugeot, broj šasije [broj šasije] model 308, 1.6. u vlasništvu mlt. VD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], a novac dobiven od prodaje da položi na račun mlt. VD kod Zagrebačke banke d.d. broj [broj bankovnog računa].
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog radi odobrenja raspolaganja imovinom njezina mlt. djeteta VD i to osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], marke Peugeot, broj šasije [broj šasije] model 308, 1.6. . Isto obrazlaže tvrdnjom da je mlt. VD u dobi od 15 godina, ne vozi i ne koristi predmetni automobil i predstavlja financijski teret u vidu održavanja, registracija i osobnog osiguranja i stoga predlaže prodaju istog, novac bi položila na račun mlt. djeteta i isti iskoristila za Anino školovanje i poboljšavanje uvjeta života. Uz prijedlog prilaže elektronički zapis iz matice rođenih za VD, ispis podataka o IBAN-u transakcijskog računa VD, prometnu dozvolu za automobil Peugeot 308, rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Osijeku doneseno po javnom bilježniku Vjenceslavu Arambašiću iza pok. LD broj O-1773/2024-6 UPP/OS-O- Osijek-19/2024-6 od 2. listopada 2024. godine.
2. Radi zaštite prava i interesa u ovom postupku mlt. VD je postavljena posebna skrbnca u osobi SD, dipl. iur., djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao zapisnik elektronički zapis iz matice rođenih za VD, ispis podataka o IBAN-u transakcijskog računa VD, prometnu dozvolu za automobil Peugeot 308, rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Osijeku doneseno po javnom bilježniku Vjenceslavu Arambašiću iza pok. LD broj O-1773/2024-6 UPP/OS-O-Osijek-19/2024-6 od 2. listopada 2024. godine, saslušao predlagateljicu FD.
4. Na provedeni dokazni postupak nije bilo primjedbi niti daljnjih dokaznih prijedloga.
5. Iz materijalne dokumentacije razvidno je da je VD rođena **.**.2009. u [adresa] od oca LD i majke ĆD, da VD ima otvoren račun kod Zagrebačke banke broj [broj bankovnog računa], da je ista vlasnica osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], marke Peugeot, broj šasije [broj šasije] model 308, 1.6.. Iz rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Osijeku doneseno po javnom bilježniku Vjenceslavu Arambašiću iza pok. LD broj O-1773/2024-6 UPP/OS-O-Osijek-19/2024-6 od 2. listopada 2024. godine razvidno je da je VD naslijedila iza svog oca između ostalog i vozilo reg. oznake [registarska oznaka], marke Peugeot, broj šasije [broj šasije] model 308,
1.6..
6. U svom iskazu predlagateljica je navela da stanuje sa mlt. VD o kojoj u cijelosti skrbi i vodi brigu, a ista je vlasnica osobnog automobila Peugeot 308. Dijete je maloljetno, pa ne može voziti, ona nije vozač i stoga isti planira prodati, a novac dobiven od prodaje položiti na Anin račun kod Zagrebačke banke koji će biti upotrebljen za njezino daljnje školovanje i druge materijalne potrebe.
7. Materijalni dokazi prihvaćeni od strane ovog suda.
8. Iskaz predlagateljice sud smatra iskrenim i istinitim.
9. Ocjenjujući svaki dokaz posebno i u međusobnoj svezi ovaj sud nalazi da ĆD živi sa kćerkom VD o kojoj skrbi i vodi brigu, dijete je maloljetno i ne vozi, a ona pak nema vozačku dozvolu, pa joj automobil u vlasništvu kćerke predstavlja financijski teret. Kako predlagateljica ne vozi u najboljem interesu mlt. djeteta je da se predmetni automobil proda, a novac dobiven od kupoprodaje položi na račun mlt. VD koji novac će biti upotrebljen za njezino školovanje ostale životne potrebe.
10. Slijedom navedenog, to je sud odlučio kao u izreci rješenja temeljem čl. 101. Obiteljskog zakona ("Narodne Novine" broj 103/15, 98/19, 47/20).
U Osijeku 29. siječnja 2025.
Sudac
Dalmoslava Grgić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Predlagateljici
2. Posebnoj skrbnici
