Republika Hrvatska
Općinski sud u Puli-Pola
Stalna služba u Rovinju-Rovigno
Rovinj, Obala P. Budicin 4
Posl.br. P-604/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu Alessandri Gržinić-Matika, u pravnoj stvari tužiteljice AD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Ingrid Roce Hrastić, odvjetnici u Rovinju, protiv tuženika: 1. RD, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], obojica iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 29. siječnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica AD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnica k. č. [katastarska čestica] pašnjak, k. č. [katastarska čestica] pašnjak i 4724/3 pašnjak upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pa se nalaže tuženicima RD iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] i JD iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] da priznaju i trpe da se tužiteljica upiše vlasnicom navedenih nekretnina u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Puli-Pola, Zemljišnoknjižnom odjelu Rovinj, po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Dana 09. listopada 2024. godine kod ovoga suda pod posl.br. P-604/2024 zaprimljena je tužba tužiteljice protiv tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina označenih kao k. č. [katastarska čestica] pašnjak, k. č. [katastarska čestica] pašnjak i 4724/3 pašnjak upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
2. U tužbenoj osnovi tužbe se navodi:
- da su u zemljišnim knjigama tuženici upisani suvlasnicima svaki u ½ dijela k. č. [katastarska čestica] pašnjak, k. č. [katastarska čestica] pašnjak i 4724/3 pašnjak, upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina];
- da je tužiteljica osobno i po pravnim prednicima više od 50 godina u neprekidnom i samostalnom posjedu predmetnih nekretnina;
- da je nekretnine stekla nasljeđivanjem, koristi ih i održava;
- da nikada nitko tužiteljici nije osporavao vlasništvo, niti su, otac tuženika, sada pok. UD i/ili tuženici ikada koristili ili bili u posjedu predmetnih nekretnina.
3. Tužba uz priloge otpravljena je tuženicima uz poziv za podnošenje odgovora na tužbu u roku od 45 dana prema čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN - 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - u daljnjem tekstu ZPP).
3.1. Dana 28. siječnja 2025. godine zaprimljen je podnesak tuženika kojim priznaju tužbeni zahtjev u cijelosti.
4. Slijedom takva izričita priznanja stranaka, sud je, bez daljnjeg raspravljanja, a sukladno odredbi čl. 331. st. 1. ZPP-a donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja) kao u izreci.
U Rovinju, 29. siječnja 2025. godine.
S u d a c :
Alessandra Gržinić-Matika
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju priznanja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka.
Žalba se podnosi pismeno putem e-komunikacije suda odnosno, u tri primjerka putem ovoga suda, a odluku o žalbi donosi nadležnom županijskom sudu.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a). Kada se presuda na temelju priznanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji.
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženicima (2x),
uz podnesak tužiteljice
