REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini
Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina
Poslovni broj: Ovrv-66/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini po sutkinji tog suda Romani Mališ, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, u postupku osiguranja predlagatelja osiguranja Hrvatskih voda, pravna osoba za upravljanje vodama, OIB: 28921383001, Ulica grada Vukovara 220, Zagreb protiv protivnika osiguranja FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama, 29. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se postupak osiguranja određen rješenjem Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini, poslovni broj: Ovr-941/2024-2, od 27. prosinca 2024.
II. Nalaže se Općinskom sudu u Zlataru, Stalnoj službi u Zaboku, Zemljišnoknjižnom odjelu brisanje založnog prava u korist predlagatelja osiguranja kao i brisanje zabilježbe ovršivosti tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena, sve na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja upisanim u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] u k.o. (334421) [adresa], označena kao k. č. br. [katastarska čestica], pašnjak, površine 61 čhv, 219 m2, k. č. br. [katastarska čestica], šuma, površine 1437 čhv, 5168 m2, k. č. br. [katastarska čestica], šuma, površine 496 čhv, 1784 m2, k. č. br. [katastarska čestica], oranica, površine 567 čhv, 2039 m2, k. č. br. [katastarska čestica], oranica, površine 532 čhv, 1913 m2, k. č. br. [katastarska čestica], dvorište i pašnjak, površine 300 čhv, 1079 m2, k. č. br. [katastarska čestica], pašnjak, površine 518 čhv, 1863 m2, k. č. br. [katastarska čestica], kuća i dvorište, površine 99 čhv, 356 m2, k. č. br. [katastarska čestica], pašnjak, površine 56 čhv, 201 m2, k. č. br. [katastarska čestica], livada, površine 127 čhv, 457 m2, k. č. br. [katastarska čestica], livada, površine 1 jutro, 929 čhv, 9096 m2, k. č. br. [katastarska čestica], livada, površina 500 čhv, 1798 m2, površine ukupno 1 jutro, 5622 čhv, 25973 m2, (12. suvlasnički dio: 2/60).
III. Utvrđuje se da je žalba ovršenika zaprimljena kod ovog suda 15. siječnja 2024. protiv rješenja o osiguranju navedenog pod točkom I. ovog rješenja, bespredmetna.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini je rješenjem o osiguranju, poslovni broj: Ovr-941/2024-2 od 27. prosinca 2024. odredio osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja određena uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja pobliže označenim u izreci ovog rješenja.
2. Protiv navedenog rješenja protivnik osiguranja je 15. siječnja 2025. podnio žalbu u kojoj je naveo da se početkom 2021. iselio iz kuće u [adresa] te je kuću predao novom vlasniku APS RE Service. Početkom lipnja 2021. uputio je dopis Hrvatskim vodama u kojem ih obavještava da više ne stanuje u navedenoj kući te da moli da se svi računi šalju novom vlasniku. Kuća je od tada ponovno prodana te ima novog vlasnika pa protivnik osiguranja smatra da nije u redu da i dalje mora plaćati račune za tu nekretninu. Ističe da je spreman podmiriti dug nastao do 2021. u iznosu od 45,84 eura, te moli da se oslobodi plaćanje za ostatak duga.
3. Predlagatelj osiguranja je podneskom od 17. siječnja 2025. obavijestio sud da je protivnik osiguranja u cijelosti podmirio dugovanje te da povlači prijedlog za osiguranje u cijelosti i predlaže da se obustavi postupak osiguranja koji se vodi kod ovog suda pod brojem Ovr-941/2024 i da se Zemljišnoknjižnom odjelu u Zaboku naloži brisanje založnog prava i zabilježbe ovršivosti koje je upisano u korist predlagatelja osiguranja, na nekretninama protivnika osiguranja označenim kao zk. ul. br. [broj ZK uloška] k.o. [adresa].
4. Prema odredbi članka 290. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.) na osiguranje tražbine prema ovom dijelu Zakona na odgovarajući se način primjenjuju odredbe ovoga Zakona o ovrsi radi ostvarenja tražbine. Nadalje prema odredbi članka 40. satvka 1. Ovršnog zakona ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, a prema članku 40. stavku 2. Ovršnog zakona sud će u tom slučaju obustaviti ovrhu.
5. S obzirom na to da je predlagatelj osiguranja u ovom predmetu povukao prijedlog za osiguranje, sud je na temelju odredbe članka 40. stavka 2. Ovršnog zakona, uz primjenu članka 290. stavka 1. Ovršnog zakona, obustavio postupak osiguranja.
6. Kako je predlagatelj osiguranja predložio brisanje založnog prava na nekretninama navedenim u točki II. izreke ovog rješenja, valjalo je Općinskom sudu u Zlataru, Stalnoj službi u Zaboku, Zemljišnoknjižnom odjelu naložiti brisanje založnog prava i zabilježbe ovršivosti u korist predlagatelja osiguranja.
7. Nadalje, s obzirom na to da je predlagatelj osiguranja u ovom predmetu povukao prijedlog za osiguranje, sud je utvrdio da je žalba protivnika osiguranja zaprimljena kod ovog suda 15. siječnja 2025. protiv navedenog rješenja o osiguranju, bespredmetna.
U Krapini 29. siječnja 2025.
Sutkinja
Romana Mališ
Sudski savjetnik
Ernest Kropf
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, Žalba se predaje ovome sudu pismeno u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležan županijski sud.
DOSTAVITI:
1. Predlagatelj osiguranja
2. Protivnik osiguranja
Po pravomoćnosti:
3. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, Zk. odjel