P-457/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vedrani Kufrin, u parničnom predmetu tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, protiv I. tuženika FVC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], II. tužene FV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], V. [adresa], III. tuženika ŽV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], IV. tuženika HV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], V. tuženika IV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], i VI. tuženika JV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja ništetnosti, dana 29. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za suđenje u ovom predmetu.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom radnom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 25. siječnja 2025. podnio ovom sudu tužbu protiv I.-VI. tuženika. Predmet ovoga spora je zahtjev tužitelja za utvrđenje ništetnosti ugovora o radu koje je I. tuženik FVC kao poslodavac sklopio sa II.-VI. tuženicima kao radnicima, a svoj tužbeni zahtjev temelji na tvrdnji da su ugovori o radu koje su II.-VI. tuženici sklopili sa I. tuženikom fiktivni (prividni) ugovori koji su sklopljeni samo da bi II.-VI. tuženici koristili prava iz Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, odnosno da svrha tih ugovora nije bila obavljanje poslova u skladu s tim ugovorom pa tužbenim zahtjevom traži utvrđenje ništetnosti Ugovora o radu.

2. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost temeljem čl. 17. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22; dalje: ZPP), ocjenjujući svoju nadležnost na temelju navoda u prijedlogu i činjenica koje su sudu poznate, ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za postupanje u ovom parničnom predmetu.

3. Karakter radnih sporova imaju: sporovi o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa; sporovi o pravima, obvezama i odgovornostima iz radnog odnosa te sporovi o naknadi štete koju radnik pretrpi na radu ili u vezi sa radom, u ovom konkretnom slučaju radi se o sporu proizašlom iz radnog odnosa pa na se na isti imaju primijeniti odredbe članka 433. do 437. ZPP i čl. 2. st. 1. podstavak XV. t. 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18 - dalje: ZPSS), kojim određeno je da će Općinski radni sud u Zagrebu postupati u radnim predmetima za područje određenih općina, gradova te gradskih četvrti Grada Zagreba navedenih u toj odredbi. S obzirom na navedeno, u ovome postupku radi se o radnom sporu, kojim se prema odredbi čl. 34. ZPP smatra spor iz radnog odnosa, odnosno svaki spor u odnosu na prava i obveze iz radnog odnosa (tako i VSRH u odluci broj Gr1 404/2021 od 7. ožujka 2022.). Slijedom navedenog, u konkretnom se slučaju radi o radnom sporu za koji je nadležan Općinski radni sud u Zagrebu pa je stoga na temelju odredbe članka 17. stavak 1. ZPP, u vezi sa čl. 21. st. 1. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 29. siječnja 2025.

Sutkinja

Vedrana Kufrin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. tužitelj