Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
Poslovni broj: R1 Ob-947/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice AĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici JĆ, dipl. iur., Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, iz Osijeka, Trg A. Starčevića 12 A, radi davanja odobrena vezano za imovinu mlt. djeteta, nakon održane i zaključene glavne rasprave na kojoj je javnost bila isključena, u prisutnosti predlagateljice AĆ, dana **.**.2025.,
r i j e š i o j e
Odobrava se predlagateljici AĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da poduzima sve pravne radnje vezano za ishođenje uporabne dozvole za nekretninu u vlasništvu mlt. KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i to kč. br. [katastarska čestica], broj D.L20-4 u naravi dvorište od 632 m2, vrt od 800 m2, kuća [adresa] od 93 m2, ukupno 1525 m2, koja nekretnina je upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog za davanje odobrenja u svrhu izrade uporabne dozvole za nekretninu u vlasništvu mlt. KĆ. Isto obrazlaže tvrdnjom da su u fazi prodaje predmetne nekretnine koja je u suvlasništvu mlt. KĆ i ĆĆ. Podnijeli su zahtjev za uporabnu dozvolu i za isto treba odobrenje suda. Uz prijedlog prilaže preslik osobne iskaznice AĆ i KĆ, elektronički zapis iz matice rođenih za KĆ, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zahtjev za izdavanje uporabne dozvole, rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama doneseno po javnom bilježniku Ljerki Mandić poslovni broj O-950/2023 UPP/OS-197/2023 od 16. siječnja 2024., suglasnost ĆĆ od 30. listopada 2024. godine.
2. Radi zaštite prava i interesa u ovom postupku mlt. KĆ je postavljen poseban skrbnik u osobi JĆ, dipl. iur., djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao preslik osobne iskaznice AĆ i KĆ, elektronički zapis iz matice rođenih za KĆ, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zahtjev za izdavanje uporabne dozvole, rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama doneseno po javnom bilježniku Ljerki Mandić poslovni broj O-950/2023 UPP/OS-197/2023 od 16. siječnja 2024., suglasnost ĆĆ od 30. listopada 2024. godine, rješenje Općinskog suda u Osijeku R1 Ob-321/2024-4 od 26. lipnja 2024., saslušao predlagateljicu AĆ.
4. Na provedeni dokazni postupak nije bilo primjedbi niti daljnjih dokaznih prijedloga.
5. Iz materijalne dokumentacije razvidno je da je KĆ rođen **.**.2021. u [adresa] od oca EĆ i majke AĆ, da je isti suvlasnik u ½ dijela nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica], broj D.L20-4 ukupne površine 525 m2, da je za istu podnesen zahtjev za izdavanje uporabne dozvole. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama doneseno po javnom bilježniku Ljerki Mandić poslovni broj O- 950/2023 UPP/OS-197/2023 od 16. siječnja 2024. razvidno je da je isti vođen iza pok. PĆ, da je predmet nasljeđivanja i nekretnina koja je predmet ovoga postupka, da su nasljednicima proglašeni njezin sin ĆĆ, te unuk KĆ svatko u ½ dijela, da je to rješenje pravomoćno dana 16. siječnja 2024. Iz suglasnosti koju je dao ĆĆ **.**.2024. razvidno je kako je isti suglasan s podnošenjem zahtjeva za izdavanje uporabne dozvole na nekretnini koja je predmet ovoga spora. Iz e-spisa razvidno je da je rješenjem Općinskog suda u Osijeku R1 Ob-321/2024-4 od 26. lipnja 2024. odobreno predlagateljici AĆ raspolaganje imovinom mlt. KĆ i poduzimanje svih pravnih radnji vezano za raspolaganje i uknjižbu nekretnine koja je predmet ovoga postupka.
6. U svom iskazu predlagateljica AĆ je navela da živi sa mlt. KĆ u roditeljskoj kući i o njemu u cijelosti vodi brigu. Nekretnina koja je suvlasništvo mlt. sina nema uporabnu dozvolu i u postupku je ishođenja za što joj je potrebno odobrenje suda u ime i za račun mlt. KĆ.
7. Materijalni dokazi prihvaćeni od strane ovog suda.
8. Iskaz predlagateljice sud smatra iskrenim i istinitim.
9. Imajući u vidu sve naprijed navedeno sud nalazi da AĆ živi sa svojim sinom mlt. KĆ i o istom vodi brigu, nekretnina koja je u suvlasništvu njezina sina i njegova strica nema uporabnu dozvolu za koju je podnesen zahtjev za izdavanje 14.kolovoza 2024. i s kojim zahtjevom se suglasio i drugi suvlasnik, no za isto je potrebno odobrenje suda za mlt. KĆ. Sud nalazi da je u najboljem interesu mlt. KĆ da njegova majka ishodi uporabnu dozvolu za nekretninu koja je predmet ovoga postupka jer za istu i ima mogućnost i odobrenje raspolaganja sve u ime i za račun mlt. KĆ.
10. Slijedom navedenog, to je sud odlučio kao u izreci rješenja temeljem čl. 101. Obiteljskog zakona ("Narodne Novine" broj 103/15, 98/19, 47/20).
U Osijeku 29. siječnja 2025.
Sudac
Dalmoslava Grgić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Predlagateljici
2. Posebnoj skrbnici
