Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: K-109/2022-20
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Krešimiru Pavloviću, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IŠ, iz [adresa], radi kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja, opisano u čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21,114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj KO-DO-104/2022-1 od 31. svibnja 2022., dana 29. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Na temelju čl. 380. st. 1. t. 1. Zakona o kaznenom postupku –("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11., 91/12 – odluka Ustavnog suda 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj KO-DO-104/2022-1 od 31. svibnja 2022. protiv okrivljenika IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11.
II. Na temelju čl. 149. st. 3. ZKP/08, svaka stranka snosi svoje troškove kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici podiglo je optužnicu broj KO-DO- 104/2022-1 od 31. svibnja 2022. protiv okrivljenika IŠ radi kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja, opisano u čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11.
2. Dana 16. siječnja 2025., u spis predmeta zaprimljen je podnesak Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj KO-DO-104/2022-18 od 16. siječnja 2025. kojim je državno odvjetništvo obavijestilo sud da odustaje od optužbe protiv okrivljenika IŠ radi inkriminiranog mu kaznenog djela.
3. Člankom 380. st. 1. t. 1. ZKP/08, određeno je da će rješenjem sudac obustaviti kazneni postupak ako je tužitelj odustao od optužbe.
4. Polazeći od naprijed iznijetog, kako je ovlašteni tužitelj odustao od optužbe, a na raspravi 20. siječnja 2025., prisutna oštećenica RŠ navela je da ne želi preuzeti kazneni progon u odnosu na okrivljenika IŠ, stoga je valjalo obustaviti kazneni postupak u odnosu na okrivljenika IŠ radi inkriminiranog mu kaznenog djela, a kako je sud donio rješenje o obustavi postupka, riješeno je svaka stranka snosi svoje troškove kaznenog postupka budući da je branitelj okrivljenika Krunoslav Vuljak, odvjetnik u [adresa], na raspravi dana 20. siječnja 2025. naveo da ne potražuje troškove kaznenog postupka te je predložio da svaka stranka snosi svoje troškove kaznenog postupka.
5. Slijedom iznijetog, riješeno je kao u izreci.
Koprivnica, 29. siječnja 2025.
Sudac
Krešimir Pavlović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici broj KO-DO-104/2022
2. FŠ, [adresa]
3. Odvjetnik Krunoslav Vuljak, Koprivnica
4. RŠ, [adresa]