Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Broj: Ovr-3901/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Renati Kuna, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Brza kuna d.o.o. Osijek, Kapucinska ulica 36, OIB: 95370776339, zastupan po direktoru Ivoni Disep, zastupani po punomoćniku Tomislavu Bogdanu, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika UV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 29. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
I.
Nalaže se ovršeniku UV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju Brza kuna d.o.o. Osijek, Kapucinska ulica 36, OIB: 95370776339, trošak u iznosu od 140,63 eura (sto četrdeset eura i šezdeset tri centa), u roku od 8 dana.
II.
U preostalom dijelu, odbija se kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja.
Obrazloženje
1. Dana 30. kolovoza 2024. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ivane Kovačević iz Osijeka br. Ovrv-10276/2024 (UPP/OS-Ovrv- 688/2024) od 16. srpnja 2024., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 729,98 eura, kao i zatezne kamate i troškove, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 203,13 eura.
2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom daljnjeg troška je djelomično osnovan. 3. Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
4. Ovrhovoditelju je bio potreban trošak u iznosu od 140,63 eura. Isti se odnosi na trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 93,75 eura (PDV uključen) sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23, dalje: Tarifa), te trošak sastava zahtjeva za naknadom troška u iznosu od 46,88 eura (PDV uključen) sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife.
5. Ovrhovoditelju ne pripada pravo na naknadu troška pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti budući da javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja stavlja potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor na rješenje, a rješenje s potvrdom dostavlja ovrhovoditelju, u skladu sa čl. 283. st. 1. i st. 4. OZ. Identičan stav zauzeo je Županijski sud u Velikoj Gorici u svojoj odluci br.Gž Ovr-343/2024, Županijski sud u Zagrebu u odluci br. Gž Ovr-1560/2024, Županijski sud u Osijeku u odluci br. Gž Ovr-398/2024 te Županijski sud u Šibeniku u odluci br.Gž Ovr-124/2024.
6. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 29. siječnja 2025.
Sutkinja
Renata Kuna
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
- ovrhovoditelju po pun.
- ovršeniku uz prijedlog s prilozima
