Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska br. 9

Broj: Pp-528/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IK, zbog prekršaja iz čl. 73. st. 6. toč. 1. Zakona o slatkovodnom ribarstvu, pokrenutog optužnim prijedlogom Saveza sportskih ribolovnih društava međimurske županije, Čakovec, Jurice Muraia 2, pod brojem 4/2024 od 27. ožujka 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. i čl. 222. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 29. siječnja 2025. godine,

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: PK, sin FK i AK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], oženjen, otac dvoje djece, po narodnosti I, državlj. RH, završena OŠ, radnik, sakuplja sekundarne sirovine, mjesečno zarađuje 400,00 eura, ne dobivaju pomoć, imovinske prilike loše, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v j e

I. što je dana 22. ožujka 2024. u 18,00 sati na ribolovnoj vodi: Marina Prelog, ribolovnim priborom obavljao sportski ribolov bez važeće ribolovne dozvole za 2024. godinu kupljene kod ovlaštenika ribolovnog prava,

II. čime je počinio prekršaj iz čl. 18. st. 1. podst. 2., kažnjiv po čl. 73. st. 6. toč. 1. Zakona o slatkovodnom ribarstvu („Narodne novine“ br. 63/19),

te mu se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od iznosu od 133,00 eura (sto trideset tri eura).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13) okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od primitka presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset eura), temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona trošak PU-e prilikom postupanja po nalogu za dovođenje okrivljenika na sud u iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura), odnosno u ukupnom iznosu od 70,00 eura (sedamdeset eura).

Ukoliko okrivljenik ne uplati u određenom roku novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

V. Okrivljeniku se temeljem čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona i z r i č e mjera oduzimanja predmeta – 1 kom ribolovni štap STARTEC TX3 BOLO, 1 ribolovna rola CRANE F 3000, 1 kom. ribolovni štap HERCULEC 4,5 m i 1 ribolovna rola TRENDEN GEAK, privremeno oduzeti zapisnikom o privremenom oduzimanju od 27.03.2024. godine, trajno, bez prava naknade. Oduzeti predmeti imaju se prodati sukladno odredbama Pravilnika o raspolaganju s predmetima oduzetima u prekršajnim postupcima.

Obrazloženje

1. Savez sportskih ribolovnih društava međimurske županije Čakovec, J. Muraia 2, pod brojem 4/2024 od 27. ožujka 2024. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika IK, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je u obrani iskazao da je točno, da je dana 22.03.2024. u 18,00 sati na ribolovnoj vodi Marina Prelog obavljao sportski ribolov ribolovnim priborom bez važeće ribolovne dozvole za 2024., kupljenu kod ovlaštenika ribolovnog prava Saveza sportskih ribolovnih društava županije međimurske. Tom prilikom je zatečen od strane ribočuvara u navedenom sportskom ribolovu, te su mu isti sastavili zapisnik koji mu je uručen u ruke kao i zapisnik o privremenom oduzimanju ribolovnog alata i to 2 ribolovna štapa i dvije ribolovne role. Kritične zgode bio je sa prijateljima u sportskom ribolovu, te su oni imali ribolovne dozvole, međutim, on je ipak odlučio obavljati sportski ribolov mada nije imao važeću ribolovnu dozvolu. Moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir sve olakotne okolnosti i to priznanje prekršaja, imovinske prilike, te dosadašnju nekažnjavanost za istovrsni prekršaj.

2.1. Tijekom postupka sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to zapisnik od 22.3.2024. str. 3 spisa, zapisnik o privremenom oduzimanju ribolovnog alata od 22.3.2024. str. 4 spisa, potvrdu o predaji privremeno oduzetih predmeta str. 5 spisa, obavijest počinitelju str. 6 spisa, te potvrdu Ministarstva pravosuđa o kažnjavanju okrivljenika str. 7-9 spisa.

3. Nakon provedenog postupka, na temelju obrane okrivljenika, temeljem priznanja prekršaja, te uvida u citiranu dokumentaciju, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

3.1. Materijalnom odredbom čl. 18. st. 1. podst. 2. Zakona o slatkovodnom ribarstvu propisano je:

Ribu na ribolovnim vodama u sportskom ribolovu smiju loviti osobe (u daljnjem tekstu ribiči) koje imaju ribičku dozvolu.

3.2. Odredbom čl. 73. st. 6. toč. 1. cit. članka propisana je novčana kazna za fizičku osobu i ribiča u iznosu od 132,72 eura do 398,17 eura.

3.3. Okrivljenik je u obrani priznao da je predmetne zgode obavljao sportski ribolov bez važeće ribolovne dozvole za 2024. godinu, kupljene kod ovlaštenika ribolovnog prava, čime je počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, što potvrđuje i dokumentacija iz spisa.

3.4. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, a u skladu s čl. 37. Prekršajnog zakona, imajući u vidu kao olakotne okolnosti, priznanje prekršaja, imovinske prilike okrivljenika, dosadašnju nekažnjavanost za istovrsni prekršaj prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, Zagreb za istovrsni prekršaj, smatrajući da će se ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

4. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje prekršajnih troškova u iznosu od 30,00 (trideset eura), kao paušalne troškove prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika, temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona, kao i trošak PU-e prilikom postupanja po nalogu za dovođenje okrivljenika na sud u iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura), odnosno u ukupnom iznosu od 70,00 eura (sedamdeset eura), budući ih je prouzročio počinjenim prekršajem.

5. Izreka o oduzimanju predmeta temelji se na odredbi čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona, a okrivljeniku je u konkretnom slučaju izrečena, jer su predmeti uporabljeni za počinjenje prekršaja i postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.

U Čakovcu, 29. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ljiljana Lehkec

ČK

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.