REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel, po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje zapisničara Maristele Jagečić, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv 1. okrivljene pravne osobe Trgovačkog društva FUTURA MD d.o.o., Rakitje i 2. okrivljenika odgovorne osobe u pravnoj osobi MG, [adresa], koje brani odvjetnik Ivan Dragičević iz Zagreba, zbog prekršaja iz članka 164. stavka 1. točke 20. Zakona o gospodarenju otpadom, povodom prigovora protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije Varaždin, broj: KLASA: 351-01/24-04/512 URBROJ: 443-02-04-13-24-4 od 21.10.2024., nakon provedenog prekršajnog postupka, nakon glavne rasprave održane 22. siječnja 2025. u nazočnosti branitelja i u odsutnosti 1. i 2. okrivljenika i tužitelja i objavljene presude 23. siječnja 2024. u odsutnosti 1. i 2. okrivljenika, branitelja i tužitelja na temelju članka 179. stavka 1., 2. i 3. i članka 183. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 70/17., 118/18. i 114/22),

p r e s u d i o  j e

I1. okrivljena pravna osoba Trgovačko društvo FUTURA MD d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 29892519652, nije kažnjavana,

2. okrivljenik MG, sin M i U, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođen **.**.1982., u [adresa], nije kažnjavan,

k r i v i s u

što su: 1. 2. okrivljeni u svojstvu pravne i odgovorne osobe na lokaciji Cestovnog graničnog prijelaza Macelj, na izlazu iz Republike Hrvatske, dana 15. listopada 2024. prevozili otpad klj. br. 19 02 03 prethodno miješani otpad sastavljen samo od neopasnog otpada u količini od 18,7 t, vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka], prikolica [registarska oznaka], bez važećeg upisa u Očevidnik prijevoznika otpadom čime su postupali u suprotnosti s odredbom članka 47. st. 6. t. 1. Zakona o gospodarenju otpadom (Narodne novine, br. 84/21, 142/23), kojim je propisano da je u svrhu održavanja ažurnih podataka u evidenciji prijevoznika otpada, osoba upisana u evidenciju dužna je jednom godišnje potvrditi namjeru obavljanja djelatnosti u narednoj godini, a što je utvrđeno inspekcijskim nadzorom 15. listopada 2024., kada je utvrđeno da Prijevoznik zatečene pošiljke FUTURA MD d.o.o. [adresa] i vozač MG, upravlja vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka], prikolica [registarska oznaka], prevozi otpad koji potječe od proizvođača otpada, tvrtke REMONDIS Medison d.o.o., Ulica Nikole Tesle 15B, Sisak OIB: 58852060080, Odredište otpada je FCC Zistersdorf Abfall Service GmbH, Am Ziegelwerk 4, 2225 Zistersdorf, Austrija, a prijevoznik zatečene pošiljke otpada je FUTURA MD d.o.o. Ulica Augusta Šenoe I , Rakitje, i vozač UG, a prilikom izvršene kontrole policijskih službenika MUP, PU Krapinsko-zagorske i inspektora zaštite okoliša Državnog inspektorata prijevoznik pošiljke otpada FUTURA MD d.o.o. [adresa], utvrđeno je da nisu posjedovali važeći upis u Očevidnik prijevoznika otpadom temeljem čl. 47, st. 6. t. 1. Zakona o gospodarenju otpadom (Narodne novine, br. 84/21, 142/23), te je uvidom u Registar dozvola za gospodarenje otpadom na stranicama httD://www.haop.hr/hr/baze-iortali/re 'star-dozvola-i- otvrda-za-gospdarenje-otpadaom Ministarstva zaštite okoliša i zelene tranzicije, dana 15. listopada 2024. godine, vidljivo je daje prijevoznik otpada FUTURA MD d.o,o. [adresa], Hrvatska, OIB 29892519652, MBS [matični broj subjekta] upisan u Očevidnik prijevoznika otpada pod brojem PRV - 4074 sa važenjem do 04.10. 2024. godine, a što je u suprotnosti s čl. 47. st. 6. t. 1. Zakona o gospodarenju otpadom (Narodne novine, br. 84/21, 142/23), kojim je propisano da je u svrhu održavanja ažurnih podataka u evidenciji prijevoznika otpada osoba upisana u evidenciju dužna jednom godišnje potvrditi namjeru obavljanja djelatnosti u narednoj godini,

  čime su počinili prekršaj iz članka 47. stavka 6., kažnjivo po članku 164. stavka 1., točke 20., za pravnu osobu, a vezano na stavak 2. istog članka Zakona o gospodarenju otpadom, za odgovornu osobu u pravnoj osobi,

pa im se temeljem istog propisa i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,

                               i z r i č e

  1. okrivljenoj pravnoj osobi Trgovačkom društvu FUTURA MD d.o.o. novčana kazna u iznosu od 1.040,00 eura (slovima: tisuću četrdeset eura), a 2. okrivljeniku odgovornoj osobi u pravnoj osobi MG novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (slovima: tristo eura).

II. 1. i 2. okrivljeni su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude priloženom uplatnicom. 

III. Ukoliko 1. i 2. okrivljeni u određenom roku ne plate novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.

IV. Ukoliko 1. okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 693,33 eura (slovima šesto devedeset tri eura i trideset tri centa ), a 2. okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 200,00 eura (slovima dvjesto eura), temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V.   1. i 2 . okrivljeni su temeljem članka 138. stavka 1. i 2. točke 1., 2. i 3a., a u svezi 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužni platiti troškove vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura), svaki, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplata troškova izvršiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Tužitelj Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije Varaždin, pod brojem broj: KLASA: 351-01/24-04/512 URBROJ: 443-02-04-13-24-4 od 21.10.2024. izdao je prekršajni nalog 1. i 2. okrivljenima, kojim su 1. i 2. okrivljeni proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a protiv cit. prekršajnog naloga 1. i 2. okrivljeni su izjavili prigovor.

2.

Uz prekršajni nalog priložen je Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 15.10.2024., evidenciju prijevoznika otpada i foto dokumentaciju od 15.10.2024.,

3. 1. i 2. okrivljeni uredno su pozvani na glavnu raspravu 22. siječnja 2025. na koju se nisu odazvali, a istoj je pristupio njihov branitelj koji je predao u spis pisanu obranu 1. i 2. okrivljenika.

4. U pisanoj obrani 1. i 2. okrivljeni navode da priznaju počinjenje prekršaja koji im se Prekršajnim nalogom stavlja na teret te mole da se kazna ublaži na najmanji mogući zakonski minimum. Navode da su u trenutku nadzora, dakle dana 15.10.2024. odmah izvršili upis u Očevidnik te ažurirali svoje stanje kao prijevoznika neopasnog otpada,

okrivljeni do sada nisu kažnjavani u prekršajnom, niti u bilo kojem drugom postupku radi istog ili sličnog prekršaja, stoga u slučaju da će sud ipak odlučivati o visini sankcije, treba primijeniti odredbe o ublažavanju novčane kazne propisane u čl. 37. i čl. 33. Prekršajnog zakona te ublažiti novčanu kaznu na najmanji propisani zakonski iznos.

5. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u dokumentaciju priloženu uz prekršajni nalog Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije Varaždin broj: KLASA: 351-01/24-04/512 URBROJ: 443-02-04-13-24-4 od 21.10.2024, zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 15.10.2024., evidenciju prijevoznika otpada, foto dokumentaciju od 15.10.2024., pisana obrana 1. i 2. okrivljenika od 21.01.2025. i u izvod iz prekršajne evidencije za 1. i 2. okrivljenika.

6. Nakon provedenog dokaznog postupka, nakon uvida u dokumentaciju priloženu od strane tužitelja, te uvida u pisanu obranu, utvrđeno je da su 1. i 2. okrivljeni počinili djelo prekršaja na način kako je to opisano u izreci ove presude, pa ih je za počinjeni prekršaj valjalo proglasiti krivima.

7. 1. i 2. okrivljenici su u cijelosti priznali djelo prekršaja, te je Sud utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, te je presuda donijeta u smislu članka 171. a. Prekršajnog zakona.

8. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona, koje utječu na visinu kazne, pri čemu je 1. i 2. okrivljeniku kao olakotna okolnost uzeta u obzir činjenica da do sada nisu bili kažnjavani, zbog istovrsnih prekršaja, a što je vidljivo iz prekršajne evidencije koja se nalazi u spisu, dok otegotne okolnosti kod istih nisu nađene.

9. 1. i 2. okrivljeniku su primjenom članka 37. Prekršajnog zakona novčane kazne ublažene i izrečene ispod najniže novčane kazne predviđene za ovu vrstu prekršaja, uzimajući u obzir okrivljenima kao olakotnu okolnost činjenicu da do sada nisu bili kažnjavani zbog istovrsnih prekršaja, pa se može očekivati da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženim novčanim kaznama.

10. 1. i 2. okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene kazne smatrati će se da su istu u cjelini uplatili sukladno članku 152. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07. i 39/13.) u svezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 39/13.).

11.Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, u svezi točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka. Troškovi su određeni u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura), svakome, a određeni su na ime troškova vođenja prekršajnog postupka, a određeni su u paušalnom iznosu ovisno od složenosti i dužine trajanja prekršajnog postupka, kao i imovnih prilika okrivljenika.

Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Krapini, 23. siječnja 2025.

Zapisničar

S u t k i n j a

Maristela Jagečić

Štefica Kiš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, putem ovog Suda, pisano u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. 1. okrivljena pravna osoba FUTURA MD d.o.o., [adresa],

2. 2. okrivljenik MG, [adresa],

3. Branitelj Ivan Dragičević, II Loparska br. 2, Zagreb,

4. Tužitelj, Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor

zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Varaždin,

5. Tužitelj, Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor

zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Varaždin, po pravomoćnosti,

6. Pismohrana, ovdje.