Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: P Ob-400/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice IM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika RM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnom skrbniku IML, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi, nakon zaključene glavne rasprave s koje je isključena javnost, 9. siječnja 2025. u prisutnosti stranaka te posebne skrbnice, 29. siječnja 2025., kao dana objave,
p r e s u d i o j e
I. Mijenja se plan o zajedničkog roditeljskoj skrbi sklopljen između tužiteljice IM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i tuženika RM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dana **.**.2020., a odobren rješenjem Općinskog suda u Čakovcu, br. R1 Ob-450/2020-2 od 11. studenog 2020. i to na slijedeći način:
- osobni odnosi oca RM s mlt. HM, održavati će se svaki drugi vikend od petka od 16,00 sati do nedjelje do 17,00 sati, zatim u tjednu u kojem dijete neće provoditi vikend kod oca osobni odnosi održavati će se srijedom na način da će otac preuzeti dijete nakon škole pred školom te će dijete odvesti u školu u četvrtak ujutro, nadalje svaki drugi državni praznik i blagdan od 10,00 do 19,00 sati, deset dana tijekom ljetnih školskih praznika u srpnju i deset dana u kolovozu, 2 dana tijekom jesenskih školskih praznika, 4 dana tijekom zimskih praznika te 2 dana tijekom proljetnih školskih praznika, na način da će otac preuzimati dijete u dogovoreno vrijeme i vraćati dijete u dogovoreno vrijeme na adresu majke,
- tuženik TM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], obvezuje se na ime uzdržavanja mlt. HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinositi umjesto iznosa od 1.100,00 kn, a na koji iznos se obvezao Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 21. rujna 2020., odobrenog rješenjem Općinskog suda u Čakovcu, br. R1 Ob- 450/2020 od 11. studenog 2020., sada s iznosom od 229,60 EUR (dvjestodvadesetdevet eura i šezdeset centi) mjesečno počevši od 1. veljače 2025. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja, zajedno s zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u skladu sa čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, na račun majke i z.z. IM broj: [broj bankovnog računa] otvoren kod Privredne banke d.d. Zagreb.
II. Svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela tužbu (pogrešno navedeno kao prijedlog) protiv tuženika radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi i načinu ostvarivanja osobnih odnosa oca i djeteta kao i u pogledu uzdržavanja. U tužbi navodi da je rješenjem ovog suda br. R1 Ob- 450/2020 određeno da se osobni odnosi oca i djeteta odvijaju svaki utorak i četvrtak od 16,00 do 20,00 sati na način da otac dođe po dijete u vrtić, zatim svaki drugi vikend na način da prvi vikend u petak otac dođe po dijete u vrtić u 16,00 sati i vrati ga u subotu u 13,00 sati majci, a drugi vikend od subote od 16,00 sati do nedjelje do 13,00 sati te svaki drugi blagdan. Obzirom da mlt. HM kreće u školu i činjenice da otac ne može organizirati svoj život na način da održava kontakte kako je to dogovoreno predlaže da se osobni odnosi oca i djeteta održavaju dva vikenda u mjesecu od petka od 16,00 sati do nedjelje do 17,00 sati, putem video poziva dva puta tjedno utorak i četvrtak od 18,00 do 19,00 sati, svaki drugi blagdan i praznik, deset dana tokom ljetnih školskih praznika, dva dana tokom jesenskih školskih praznika, četiri dana tokom zimskih školskih praznika te dva dana tokom proljetnih školskih praznika. Ujedno traži da tuženik plaća uzdržavanja u iznosu od 229,60 EUR mjesečno.
2. Kako su interesi stranaka suprotstavljeni u odnosu na mlt. dijete to je sud zatražio od nadležnog Zavoda za socijalni rad – Područni ured Čakovec da mlt. djetetu postavi posebnog skrbnika sukladno čl. 240. Obiteljskog zakona (dalje ObZ-a, NN br. 103/15, 98/19, 156/23), što je i učinjeno te je sukladno navedenom donijeto rješenje od strane Zavoda dana 14. listopada 2024. te je mlt. djetetu postavljen skrbnik u osobi IML, zaposlene u Centru za posebno skrbništvo, Zagreb.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dokumentaciju u spisu te nije saslušavao stranke obzirom da su iste odustale od svog saslušanja uslijed postignutog sporazuma.
4. Tijekom postupka, a u skladu s odredbom čl. 357. ObZ-a sud je zatražio od nadležnog Zavoda mišljenje u svezi tužbenog zahtjeva.
5. U svom mišljenju (strana 12-14 spisa) Zavod je istaknuo kako je prijedlog majke u skladu s djetetovim interesima budući da je ostavljena mogućnost ocu da se organizira u skladu sa zahtjevima posla i ostvari osobne odnose s djetetom na predloženi način. 6. Na ročištu 9. siječnja 2025. stranke su postigle suglasnost glede svih spornih pitanja odnosno tuženik je predložio da se osobni odnosi s djetetom odvijaju svaki drugi vikend od petka od 16,00 sati do nedjelje do 17,00 sati, u tjednu u kojem dijete neće provoditi vikend kod oca, osobni odnosi održavali bi se srijedom na način da će otac preuzeti dijete nakon škole pred školom te će dijete odvesti u školu u četvrtak ujutro, svaki drugi državni praznik i blagdan od 10,00 do 19,00 sati, deset dana tijekom ljetnih školskih praznika u srpnju i deset dana u kolovozu, dva dana tijekom jesenskih školskih praznika, 4 dana tijekom zimskih praznika te 2 dana tijekom proljetnih školskih praznika, na način da će otac preuzimati dijete u dogovoreno vrijeme i vraćati dijete u dogovoreno vrijeme na adresi majke. Što se tiče uzdržavanja tuženik je suglasan da plaća uzdržavanje za mlt. HM od 229,60 EUR mjesečno počevši od 1. veljače 2025. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti. S takvim prijedlogom tuženika tužiteljica se u cijelosti usuglasila.
7. Prema odredbi čl. 420. st. 1. ObZ-a, sud može odluku o tome s kojim će roditeljem dijete stanovati, o načinu ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem i o ostvarivanju roditeljske skrbi donijeti na temelju sporazuma roditelja ako smatra da je taj sporazum u skladu s dobrobiti djeteta.
8. U konkretnoj situaciji, sud je u cijelosti prihvatio sporazum stranaka odnosno izmjenu ranije odluke glede ostvarivanja roditeljske skrbi u odnosu na mlt. dijete budući da su roditelji prije svega odgovorni za skrb i odgoj svog djeteta kao i u svijetlu činjenice da je predmetni opseg održavanja osobnih odnosa oca i mlt. djeteta podržao i Zavod, smatrajući kako je isti u najboljem interesu mlt. djeteta, a isto tako i sud smatra kako je predmetna izmjena, a kako su to u konačnici stranke i predložile, u potpunosti u interesu mlt. djeteta, pri čemu je i posebna skrbnica podržala sporazum stranaka.
9. Što se tiče uzdržavanja valja napomenuti kako prema odredbi čl. 281. ObZ-a uzdržavanje između ostalog jest dužnost i pravo roditelja, dok su prema odredbi čl. 288. ObZ-a roditelji dužni uzdržavati svoju maloljetnu djecu. Prema ocjeni ovoga suda upravo je cilj citiranih zakonskih odredbi da uzdržavanje kao dužnost i pravo roditelja, prema zajedničkoj maloljetnoj djeci, oni izvršavaju prema svojoj maloljetnoj djeci kada ista nisu njima povjerena na zajednički život, slijedom čega se i roditelj u odnosu na kojega je odlučeno da s njime maloljetno dijete ne živi, a u cilju izvršavanja svoje obveze uzdržavanja prema maloljetnom djetetu, obvezuje doprinositi njegovom uzdržavanju.
10. Roditelji su dužni u uzdržavanju doprinositi kako prema svojim mogućnostima, tako i prema potrebama uzdržavane osobe, to znači da je prilikom određivanja visine obveze uzdržavanja maloljetne djece trebalo u skladu s čl.307. st. 3. ObZ-a uzeti u obzir imovno stanje roditelja, sva primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja te imajući u vidu da su mjesečne potrebe mlt. djeteta očito uobičajene potrebama djece njezine životne dobi, budući da roditelji drugačije ne navode. Kako su roditelji postigli sporazum u pogledu visine uzdržavanja za dijete, to sud nije posebno utvrđivao potrebe mlt. HM i prihode roditelja, obzirom da sud smatra kako su roditelji najbolje upoznati s potrebama svojeg djeteta i mjesečnim iznosima potrebnim za njegovo uzdržavanje, zbog čega je sud prihvatio sporazum roditelja prema kojem će otac doprinositi za uzdržavanje djeteta s mjesečnim iznosom od 229,60 EUR, počevši, a obzirom na postignuti sporazum, od 1. veljače 2025. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, a koje dospijeće je bilo određeno i Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 21. rujna 2020. te u tom segmentu stranke nisu predlagale izmjenu.
11. U preostalom dijelu Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 21. rujna 2020. ostaje neizmijenjen.
12. Obzirom da su se stranke sporazumjele da će svaka snositi svoje troškove ovog postupka, to je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.
U Varaždinu 29. siječnja 2025.
Sutkinja
Ana-Marija Murić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove odluke stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. IM, [adresa]
2. TM, [adresa]
3. posebna skrbnica IML. Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25
4. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, Jakova Gotovca 9, nakon pravomoćnosti
