REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-14273/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GP, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PUZ, Sektor kriminalističke policije, Služba kriminaliteta droga, nakon provedene glavne rasprave održane u prisutnosti okrivljenika, dana 29. siječnja 2025. javno je objavio i,
p r e s u d i o j e
I)
okrivljenik KP, sin G i K, djev. S, rođ. **.**.1995. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, tehničar zaštite osoba i imovine, nezaposlen, uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak
k r i v j e
što je 15. listopada 2024. u 12,55 sati u Zagrebu na raskrižju Ulice kneza Domagoja i Ulice kneza Borne, neovlašteno posjedovao ukupno 6,2 grama droge kokaina koju je dragovoljno izručio policijskim službenicima PU Zagrebačke, Službe kriminaliteta droga, a koja je prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, a kokain se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dio I. Odjeljak 1,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. istog Zakona,
pa mu se na osnovi pa mu se na osnovi istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II)
Temeljem čl. 76. a Prekršajnog zakona u svezi čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera o d u z i m a n j a predmeta prekršaja i to: 1 (jedna) plava kuverta u kojoj se nalazi 8 (osam) prozirnih PE vrećica ispunjenih sa sumnjivom grumenasto-praškastom materijom, bijele boje, karakterističnog izgleda za drogu kokain ukupnih pojedinačnih bruto težina cca: T1=0,9 grama; T2=0,5 grama, T3=0,5 grama, T4=0,9 grama, T5=0,9 grama, T6=0,9 grama, T7=0,6 grama i T8=1,0 grama, te se isto dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ SP“, a radi uništenja.
III)
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaća putem priloženih uplatnica.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, Sektor kriminalističke policije, Služba kriminaliteta droga Zagreb pod brojem klase 211-07/24-5/30603 i urbrojem 511-19-14-24-1 podnijela je dana 21. listopada 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da je točno da je predmetne zgode kod sebe neovlašteno posjedovao 6,2 grama droge kokain. Istu je nabavio isključivo za osobnu potrebu, do tada nikada nije konzumirao istu drogu, te mu je ovo trebao biti prvi put. Žao mu je zbog ovog događaja, kaje se i isti više neću ponoviti.
3. U dokaznom postupku pročitana je Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a ( list broj 6 i 7 spisa), Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, Sektor kriminalističke policije, Služba kriminaliteta droga broj 00162435, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, iz koje proizlazi da je temeljem rezultata „MMC Cocaine - crack“ testa utvrđeno da je izuzeti materijal - droga kokain. Nadalje je izvršen uvid u Izvadak iz prekršajne evidencije iz kojeg je razvidno da je okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika u kojoj je u potpunosti i okolnosno priznao prekršaj i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
5. Neosporno je da okrivljenik predmetne zgode kod sebe neovlašteno posjedovao drogu kokain težina 6,2 grama, a što je okrivljenik i sam priznao u svojoj obrani.
6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona, ispod propisanog minimuma kazne za to djelo prekršaja uzevši okrivljeniku kao olakotno iskreno priznanjei i izraženo kajanje, dok otegotne okolnosti nije našao.
7. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja – 1 (jedna) plava kuverta u kojoj se nalazi 8 (osam) prozirnih PE vrećica ispunjenih sa sumnjivom grumenasto-praškastom materijom, bijele boje, karakterističnog izgleda za drogu kokain ukupnih pojedinačnih bruto težina cca: T1=0,9 grama; T2=0,5 grama, T3=0,5 grama, T4=0,9 grama, T5=0,9 grama, T6=0,9 grama, T7=0,6 grama i T8=1,0 grama, te se isto dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ SP“, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
8. Odbijen je tužitelj sa zahtjevom da se okrivljeniku izrekne mjera psihosocijalnog tretmana budući sud smatra da u ovom konkretnom slučaju ista ne bi bila svrsishodna jer okrivljenik ne konzumira drogu stalno niti učestalo, već je ovo izdvojeni slučaj, a sud smatra da će se i izrečenom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i druge ne čine isti ili sličan prekršaj.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zagrebu, 29. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Kristina Orlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1.okrivljeniku – KP, [adresa]
2.tužitelju – MUP, Sektor kriminalističke policije, Služba kriminaliteta droga Zagreb
3.pismohrana – ovdje.
