REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-8014/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Gordani Prpić odlučujući o prigovoru okrivljenika ŽK, protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/24-4/37042 URBROJ 511-19-45/-24-2 od 30.04.2024.
r i j e š i o j e
I) Temeljem članka 243. stavak 2. u svezi članka 241. stavak 4. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) prigovor okrivljenika ŽK, OIB. [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/24-4/37042 URBROJ 511-19-45/-24-2 od 30.04.2024. odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1.Ovlašteni tužitelj PUZ, II postaja prometne policije Zagreb pod gornjim brojem dana 30. travnja 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ŽK kojim ga je proglasio krivim što je počinio djelo prekršaja iz članka 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu izrekao novčanu kaznu u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura, zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i obvezao ga na platež troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.
2. Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je primio dana 08.05 2024. godine i protiv njega dana 15.05 2024. godine preporučenom pošiljkom podnio prigovor u kojemu je napomenuo da je izrečenu novčanu kaznu platio, što je i dokumentirao te je uz svoj prigovor dostavio i presliku uplatnice novčane kazne prema kojem je vidljivo da je novčanu kaznu platio 08.05.2024 , no moli Sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru jer zbog pravne neukosti nije razumio napomenu sadržanu u uputi o pravnom lijeku predmetnog obaveznog prekršajnog naloga.
3. Obzirom da odredba članka 241. stavka 4. Prekršajnog zakona izričito propisuje: "Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga, pod uvjetom da je u uputi o pravu na prigovor na to upozoren", a kako uputa o pravnom lijeku pobijanog obaveznog prekršajnog naloga sadrži navedeno upozorenje, prigovor okrivljenika nije dopušten pa je valjalo odlučiti kao u izreci.
Zagreb, 29. siječanj 2025.
Sutkinja
Gordana Prpić
Ovo rješenje je pravomoćno.
Rješenje se dostavlja PU zagrebačkoj, II Postaji prometne policije Zagreb, u 4 primjerka: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenika, branitelja okrivljenika i pismohranu.
