REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-186/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog MV, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. uz primjenu odredbi članka 293. stavak 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) u povodu prigovora okrivljenog MV na obavezni prekršajni nalog izdanog od strane Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa 211-07/24- 4/112119 urbroj: 511-11-09-24-1 od 13. prosinca 2024. nakon žurnog prekršajnog postupka 29. siječnja 2025. na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana

presudio  je

Okrivljenik: MV, bez nadimka, OIB [osobni identifikacijski broj], otac M i majka ĆV, rođena Ć, rođen **.**.1968. u [adresa], državljanin RH, SSS, policijski službenik – PP Požega, Požega, Ulica Kralja Krešimira 33, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan,

kriv je

I. što je

1.

16. srpnja 2024. u 16,30 sati u mjestu Slavonski brod, Šetalište braće Radića 16, upravljao osobnim automobilom marke "Seat Ibiza" registarske oznake O, kršeći prometne propise izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da se kretao kolnikom navedene ulice od istoka u smjeru zapada, a na opisanom mjestu MV je vozilom započeo skretati u desno na betonsku površinu ispred kbr 16 a da se nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za imovinu, uslijed čega je došlo do udara desnog bočnog dijela osobnog automobila registarske [registarska oznaka] u ukrasni betonski cvijetnjak i fasadu potpornog zida objekta "Apartmani na Savi" sve vlasništvo OV, a na objektima je nastala materijalna šteta.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 43. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članka 43. stavak 3. uz primjenu odredbi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. 16. srpnja 2024. u 16,30 sati u mjestu Slavonski brod, Šetalište braće Radića 16, upravljao osobnim automobilom marke "Seat Ibiza" registarske oznake O, kršeći prometne propise izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom napustio mjesto događaja, a da vlasniku oštećenih objekta nije ostavio svoje podatke i podatke o vozilu kojim je izazvao prometnu nesreću.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 176. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa, te na temelju članka 37.

Prekršajnog zakona

- za prekršaj pod točkom 1. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 150,00 € ( stotinu pedeset eura)

- za prekršaj pod točkom 2. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 250,00 € (dvije stotine pedeset eura)

- pa mu se na temelju članka 39. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVAČNA KAZNA U IZNOSU 400,00 € (četiri stotine eura)

II. Na temelju članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 266,67 € (dvije stotine šezdeset šest i šezdeset sedam centi) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Okrivljeniku se za počinjene prekršaje na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan ) mjesec. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.

IV. Na temelju odredbe članka139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) te trošak nastao radom djelatnika policije u iznosu 27,00 € (dvadeset sedam eura ) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod klasa 211- 07/24- 4/112119 urbroj: 511-11-09-24-1 od 13. prosinca 2024 donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih u izreci presude, a na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor koji je stavljen izvan snage pa je proveden žurni prekršajni postupak.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaje za koje se tereti.

3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da su cijelosti točni činjenični navodi iz optužnog prijedloga i on priznaje svoju odgovornost za počinjene prekršaje. Ističe da je 16 dana radio na ispomoći u PGP Slavonski Brod u svezi nezakonitih migracija i kritične zgode je bila velika vrućina, radio je prekovremeno, bio je iscrpljen i zato je prekršaje i počinio. Svjestan je da je pogriješio, ali kako do sada nije nikada kazneno niti prekršajno kažnjavan, dragovoljac je Domovinskog rata i boluje od dijabetesa i ima srčanih tegoba moli sud da mu novčanu kaznu za počinjene prekršaje ublaži, a posebno moli sud da mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije izrekne u kraćem trajanju jer je njemu vozačka dozvola neophodna zbog posla i skrbi o obitelji. On mora voziti migrante u Ježevo, Tovarnik i drugdje i za te potrebe mora voziti služeno vozilo. Obećava da će ubuduće biti pažljiviji u prometu te da mu se ovakav ili sličan prekršaj neće ponoviti.

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljeni ŠV do sada nije prekršajno kažnjavan.

5. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirane prekršaje sud je okrivljenika za počinjene prekršaje oglasio krivim i kaznio ga je po zakonu.

6. Međutim sud je okrivljeniku na temelju članka 37. Prekršajnog zakona zakonom propisane novčane kazne za počinjene prekršaje ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjene prekršaje iskreno priznao te iz razloga što počinjenim prekršajima nisu nastupile znatnije štetne posljedice. Nadalje sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio njegovu raniju nekažnjavanost, te činjenicu da mu je vozačka dozvola neophodna zbog posla, pa mu je sud pored ublažene novčane kazne za počinjeni prekršaj ublažio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca držeći da će se na taj način ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije i da će se okrivljeniku ubuduće klonuti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te s obzirom na imovno stanje okrivljenika.

8. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 29. siječnja 2025.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

O tome obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj

3. pismohrana,