Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-3926/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice PČ, postupajući po obaveznom prekršajnom nalogu Grada Rijeke, Odjel gradske uprave za komunalni sustav, Direkcija za prometno redarstvo, Klasa: 211-01/22-02/4522, Urbroj: 2170/1-02-40-23-3 od 27. veljače 2023., radi djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, nastavno ZSPC), temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ), nakon provedenog žurnog postupka, 29. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica PČ, kći P, rođena **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, nekažnjavana,

k r i v a j e

što :

6. listopada 2022., kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], u roku od 15 dana odnosno od dana uručenja 20. rujna 2022. do 5. listopada 2022. po dostavljenom Zahtjevu za dostavu podataka Klasa: 211-01/22-02/4522, Urbroj: 2170/1-02-40-22-2 nije dostavila Direkciji za prometno redarstvo tražene vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 20. srpnja 2022. u 17:33 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u Rijeci, Jadranski trg u blizini kbr. 1/a,

čime je postupila suprotno čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 229. st. 7. istog Zakona.

Stoga se temeljem čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljenici PČ, uz primjenu čl. 37. st. 3. PZ

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura).

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenica PČ je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku presude u korist proračuna Grada Rijeke.

Ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenica PČ uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 40,00 eura (četrdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ, okrivljenica PČ je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 15 dana po primitku presude u korist proračuna Grada Rijeke.

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenica PČ novčanu kaznu i troškove postupka ne plati u roku koji joj je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenice.

Obrazloženje

1.Grad Rijeka, Odjel gradske uprave za komunalni sustav, Direkcija za prometno redarstvo, Klasa: 211-01/22-02/4522, Urbroj: 2170/1-02-40-23-3 od 27. veljače 2023., temeljem čl. 239. u svezi s čl. 234. PZ, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi djela prekršaja, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na narečeni obavezni prekršajni nalog okrivljenica je pravodobno uložila prigovor, pa je povodom prigovora osporeni navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2.Okrivljenica PČ je u spis dostavila pisanu obranu u kojoj priznaje prekršaj koji joj se stavlja na teret navodeći da zbog događaja u obitelji nije obratila pozornost na dostavu podatka. Dodaje da ju to ne opravdava te se kaje i navodi da do sada nije bila kažnjavana pa moli sud da ukoliko je moguće da joj izrekne opomenu ili da joj maksimalno ublaži novčanu kaznu.

3.U tako provedenom postupku na temelju jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenice, te izvršenog uvida u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj stavljen joj na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude, zbog čega je oglašena krivom i kažnjena.

4.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako olakotnim cijenio činjenicu da je okrivljenica priznala prekršaj koji joj se stavlja na teret i da do sada nije bila prekršajno kažnjavana, a otegotne okolnosti na strani okrivljenice ovaj sud nije našao. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja joj je sukladno odredbi čl. 37. st. 3. PZ ublažena, postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenicu da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjena i odvratiti ju da ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje u prometu na cestama.

5.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

6.Okrivljenica je dužna platiti trošak postupka, koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

Rijeka, 29. siječnja 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Ursula Čorić

Vlado Pleše

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe čl. 244. st. 1. PZ.

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljenici

3. spis