Poslovni broj: P Ob-297/2024-7.

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok , Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Mariji Karadžole kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja I. mlt. VŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] i II. GŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], obojica iz [adresa] i obojica zastupani po majci i zakonskoj zastupnici EŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] te po punomoćnici Maji Masnec, odvjetnici u Jastrebarskom, protiv tuženika BŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi uzdržavanja, 29. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku BŠ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje mldb. VŠ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], od dana podnošenja tužbe plaća iznos od 230,00 eura mjesečno zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od jedne godine nefinancijskim trgovačkim društvima izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena računajući od dana dospjelosti svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate te da za uzdržavanje mldb. GŠ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] od dana podnošenja tužbe plaća iznos od 230,00 eura mjesečno zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od jedne godine nefinancijskim trgovačkim društvima izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena računajući od dana dospjelosti svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, time da dospjele obroke plati odjednom u roku od 15 dana, a ostale kako budu dospijevali, najkasnije do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec na račun majke i zakonske zastupnice I. i II. tužitelja EŠ otvoren kod Zagrebačke banke d.d., br. računa : [broj bankovnog računa], sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku da I. i II. tužiteljima nadoknadi parnične troškove u iznosu od 550,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelji u tužbi podnesenoj 26. rujna 2024. navode da je rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-968/19 od 16. siječnja 2020. odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sukladno kojem je tuženik dužan doprinositi za uzdržavanje mlt. VŠ i GŠ iznos od 1.357,50 kn[1] mjesečno (180,17 EUR) za svako dijete, počevši od srpnja 2019. do svakog 20-og u mjesecu za navedeni mjesec uzdržavanja na račun majke i zakonske zastupnice djece EŠ.

1.1. U međuvremenu, nakon donošenja navedene sudske odluke, promijenile su se okolnosti na strani mlt. tužitelja, u smislu da su isti sada stariji i njihove potrebe života su povećane, dok su uslijed inflacije porasli i troškovi prehrane, higijenskih potrepština, odjeće i obuće, troškovi prijevoza i dr. Također, povećan je i trošak najma stana koji plaća zakonska zastupnica tužitelja. Osim toga, zbog zdravstvenih problema VŠ porasli su troškovi liječenja koji se odnose na radnu i senzornu terapiju te prijevoz na istu kao i na nabavu lijekova i opreme za liječenje. U odnosu na GŠ povećani trošak odnosi se na sportske aktivnosti - mjesečni trošak treninga, nabavu opreme i prijevoz na utakmice na kojima sudjeluje.

1.2. Tužitelji navode da je u međuvremenu donesena i nova Odluka o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta. Zbog svega iznesenog tužitelji smatraju da tuženik za uzdržavanje mlt. GŠ i VŠ treba mjesečno izdvajati iznos od 230,00 EUR. Stoga predlažu donijeti presudu kojom se nalaže tuženiku da umjesto iznosa od 180,17 EUR mjesečno doprinosi iznos od 230,00 EUR za svakog tužitelja počevši od podnošenja tužbe nadalje s pripadajućim zateznim kamatama. Također predlažu naložiti tuženiku da im nadoknadi troškove postupka.

2. Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su tuženiku uredno dostavljeni 11. prosinca 2024. Tuženik je pritom upozoren da će se, ukoliko ne podnese odgovor na tužbu u navedenom roku, donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b st. 1. t. 1.- 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP).

3. Odredbom čl. 331.b st. 1. ZPP-a propisano je kako će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) donijeti ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje se općepoznate te ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

4. Iz spisa proizlazi kako su tuženiku tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 11. prosinca 2024. (dostavnica uz str. 33 spisa) te da tuženik u za to određenom roku nije podnio odgovor na tužbu, pri čemu ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu.

5. Nadalje, osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u protivnosti s kakvim općepoznatim činjenicama.

6. Odredbom čl. 425. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) propisano je da u sporu o uzdržavanju u kojem je tužitelj dijete, sud može donijeti presudu zbog ogluhe te presudu zbog izostanka ako procijeni da je to u skladu s dobrobiti djeteta.

7. Stopa zateznih kamate je određena primjenom članka 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 33/05, 41/,8, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 155/23).

8. Slijedom svega navedenog te primjenom čl. 331. b ZPP-a i čl. 425. st. 1. ObZ-a odlučeno je kao u t. I. izreke ove odluke.

9. Tužiteljima je primjenom čl. 154. st. 1. ZPP-a i odredbi Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23, dalje: Tarifa) priznat trošak ovog postupka u visini od 550,00 EUR, sve sukladno Tbr. 7. t. 3., Tbr. 40. t. 1. i Tbr. 46. Tarife. Slijedom navedenog odlučeno je kao u t. II. izreke presude.

U Zagrebu, 29. siječnja 2025.

Sudac:

Marija Karadžole

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

1. I. i II. tužiteljima po punomoćnici

2. Tuženiku