Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-14945/2023.-6.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog EV, zbog prekršaja iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17., 126/19., 84/21.) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, II. Policijske postaje Split, pod Ur.brojem: 511-12-24-23-1 i Klasom: 211- 07/23-5/32668 od 21. studenog 2023., nakon javno provedene glavne rasprave 6. ožujka 2024. u prisutnosti okrivljenika, a odsutnosti ovlaštenog tužitelja, koja je rasprava zaključena 29. siječnja 2025., 29. siječnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)
okrivljeni EV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pokojnog E i pokojne Z, rođen **.**.1952. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom osnovnom školom, umirovljenik, s mjesečnim primanjima u iznosu 200,00 eura, razveden, otac dvoje djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da ne bi:
"postupio u skladu po izrečenoj mu zaštitnoj mjeri obveznog liječenja od ovisnosti od alkohola u ustanovi Županijska zajednica klubova liječenih alkoholičara Split, koju mu je izdao Općinski prekršajni sud u Splitu, pravomoćnom presudom broj 28 Pp 263/2021 (pravomoćna dana 07.03.2021. i izvršna 12.08.2021.), tako što se u roku od 8 dana od dana primitka poziva na upućivanje radi izvršenja zaštitne mjere, a koji je dana 12.08.2021. primio na ruke i vlastoručno potpisao dostavnicu, isti se javio u Županijsku zajednicu klubova liječenih alkoholičara Split, Doverska br. 17, ali više nije dolazio niti je nastavio mjeru obveznog liječenja od alkohola“,
time da bi počinio prekršaj iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split, podnijela je pod uvodno citiranim brojem, optužni prijedlog protiv okrivljenog EV, zbog prekršaja činjenično opisano i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je prilikom očitovanja o optužbi izjavio kako se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
2.1. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je upoznat s presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-263/2021, a kojom mu je izrečena obveza liječenja od ovisnosti o alkoholu i točno je da je osobno primio poziv da se javi radi izvršenja zaštitne mjere u Županijsku zajednicu Kluba liječenih alkoholičara te se javio kako mu je i naloženo i prisustvovao svim grupnim terapijskim sastancima koji su se provodili u okviru izvršavanja predmetne obveze, za što prilaže potvrdu od 22. studenog 2023. Dodao je kako je te obveze uredno izvršavao i u sklopu svog zdravstvenog stanja jer je bio i u bolnici na dvije operacije zloćudnog raka, a o čemu prilaže liječničku dokumentaciju.
2.2. Sud je u dokazne svrhe pročitao: dopis Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 3. studenog 2023., obavijest Županijske zajednice Klubova liječenih alkoholičara od 27. svibnja 2022., presliku dostavnice na ime okrivljenika od 6. rujna 2021., presliku uputnice od 6. kolovoza 2021., presudu Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Kaštel Sućurcu broj: 28 Pp-263/2021 od 21. siječnja 2021. (pravomoćna 7. ožujka 2021.), potvrdu Udruge za psihosocijalnu podršku Feniks od 22. studenog 2023. i liječničku dokumentaciju na ime okrivljenika.
3. Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika na temelju koje je utvrđeno kako okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
4. Nakon provedenog postupka, odnosno ocjenom obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, Sud smatra kako nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se optužuje, zbog čega je Sud, na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenika oslobodio optužbe.
5. Kažnjivom odredbom članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji sankcionira se počinitelj nasilja u obitelji koji ne postupa u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom.
6. Da bi se moglo zaključiti da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, nužno je da okrivljenik nije postupio u skladu s pravomoćno izrečenom zaštitnom mjerom. U činjeničnom opisu djela opisanom u izreci ove presude, istovjetno kao i u optužbi, navedeno je kako okrivljenik nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri obveznog liječenja od ovisnosti od alkohola, a što ne odgovara dokazima u spisu jer iz pravomoćne presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj: 28. Pp 263/2021 proizlazi da je okrivljeniku izrečena posebna obveza liječenja od ovisnosti o alkoholu iz članka 45. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona.
7. Slijedom navedenog, a s obzirom da nije dokazano da okrivljenik ne bi postupao u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, Sud je okrivljenika, na temelju članku 182. točka 3. Prekršajnog zakona, oslobodio optužbe.
8. Budući da je Sud okrivljenika oslobodio optužbe za predmetno djelo, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Splitu 29. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić v.r.
Zrinka Krečak v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. ovlaštenom tužitelju,
3. u spis.
